·论著·

一胎和二胎孕妇感知压力状况及影响因素分析

张晓彤 徐继红

【摘要】 目的 了解一胎、二胎孕妇的感知压力状况,并探讨其影响因素。 方法 采用横断面研究方法,选取2020年5月至8月在山东省昌邑市妇幼保健院416名处于孕13周至38周的孕妇为研究对象,其中一胎孕妇189人,二胎孕妇227人,采用基本情况调查表、中文版感知压力量表和领悟社会支持量表对孕妇进行问卷调查。 结果 一胎孕妇感知压力得分为(18.5±7.9)分,二胎孕妇感知压力得分为(17.8±7.8)分,两者在感知压力状况上的得分不存在显著差异(P>0.05)。家庭月收入低、睡眠情况差、领悟社会支持水平低是一胎孕妇感知压力的主要风险因素(P<0.05)。低领悟社会支持水平是二胎孕妇感知压力的主要风险因素(P<0.05)。 结论 一胎、二胎孕妇的感知压力状况均较低,领悟社会支持是一胎、二胎孕妇感知压力的共同影响因素,提示应给予孕妇提供更多的社会支持和家庭支持,以减轻孕妇的孕期压力水平。

【关键词】 孕妇; 感知压力; 胎次; 影响因素

妊娠是女性生命中的一个特殊时期,在这一时期女性不仅会经历生理和心理的巨大变化,对于压力的感知也变得更加敏感。国外研究表明,11.6%~90.3%的孕妇在怀孕期间感受到压力[1-5],而国内重庆地区有高达91.9%的孕妇有过压力体验[6]。孕妇孕期压力过高不仅会导致焦虑、抑郁等心理问题[7],还可能导致不良妊娠结局,如早产、流产和低体重儿等[8-10]。受多种因素的影响,孕妇孕期感知压力的比例相对较高[2]。例如,已有研究表明,孕妇的社会家庭因素(如家庭收入、婚姻满意度及社会支持)以及孕妇的年龄、孕周、胎儿性别偏好、计划怀孕等可能与感知压力有关[1-4,11-14]。不同胎次孕妇的感知压力水平也有所不同[1],研究发现一胎孕妇较经产妇更可能会因缺乏经验而感受到更大的压力[8]。目前国内对孕妇感知压力的研究相对较少,且国外对于不同胎次孕妇的感知压力结果还存在争议,尤其随着国内全面二孩、三孩政策的放开,不同胎次孕妇的感知压力状况必然发生变化,因此,本研究拟分别探讨一胎和二胎孕妇的感知压力状况及其影响因素,该研究对于识别不同胎次孕妇感知压力的潜在风险因素,并制定有效的预防及干预措施,以提高孕妇的生活质量和促进母婴健康具有重要意义。

对象与方法

1.研究对象:本研究采用方便抽样的方法,于2020年5月至8月在山东省昌邑市妇幼保健院由经过培训的专科医生对前来就诊的孕妇进行问卷调查。孕妇纳入标准为(1)13周≤孕周≤38周;(2)胎儿发育正常;(3)无严重躯体疾病或既往精神病史;(4)能理解问卷内容并能独立完成问卷。共收到问卷446份,排除乱答或漏答的问卷后,有效问卷共416份,有效率为93.3%。所有参与者均自愿参加,并签署知情同意书。本研究已通过国家卫生健康委科学技术研究所伦理委员会的审查批准(NRIFP2023028)。

2.测量工具:

(1)基本情况调查表。采用自行设计的基本情况调查表调查孕妇的人口统计学信息、产科特征和家庭生活信息。其中,人口统计学信息包括年龄、户口所在地、文化程度、家庭月收入;产科特征包括孕期、胎次、是否有流产史、是否计划怀孕、有无孕吐;家庭生活信息包括孕期是否工作、家庭月收入、睡眠情况、家庭人数、与丈夫关系、婆媳关系、与同事关系、是否与公婆同住、住房面积以及居住环境满意度。

(2)感知压力量表。孕妇的感知压力水平采用杨廷忠等[15]修订的中文版感知压力量表(Chinese Perceived Stress Scale,CPSS)评估,该量表最初由Cohen等[16]编制。该量表共有14个条目,采用5点计分法,从0~4依次代表“从不”到“总是”。总分≥26分者可判断为有健康危险性压力,<26分者则无健康危险性压力,分数越高表明感知压力水平越高。本研究中该量表Cronbach α系数为0.79。

(3)领悟社会支持量表(Perceived Social Support Scale,PSSS)。该量表由Zimet等[17]编制,姜乾金译制[18],由12个条目(包括家庭支持、朋友支持和他人支持)组成。计分方式采用7点计分,从1~7依次代表“极不同意”到“非常同意”。总分12~36分为低社会支持水平,37~60分为中等社会支持水平,61~84分为高社会支持水平,分数越高表明领悟社会支持水平越高。本研究中该量表Cronbach α系数为0.95。

3.数据分析:数据分析使用SPSS 25.0软件。计数资料使用频数和百分比描述,采用卡方检验对一胎、二胎孕妇感知压力的影响因素进行单因素分析,多因素分析采用二元Logistic回归分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

1.一胎、二胎孕妇人口学资料分析:本研究中一胎孕妇189人,平均年龄为(26.1±3.4)岁,二胎孕妇227人,平均年龄为(31.8±4.6)岁,两组孕妇在年龄和文化程度上差异均有统计学意义。与一胎孕妇相比,二胎孕妇的年龄较高、文化程度较低。两组孕妇在孕期、户口所在地、家庭月收入等因素上的差异均无统计学意义。见表1。

表1 一胎、二胎孕妇人口学资料差异比较 [例(%)]

一胎、二胎比较,*P<0.05

人口学变量一胎(n=189)二胎(n=227)年龄(岁)∗ ≤30168(88.9)78(34.4) >3021(11.1)149(65.6)户口所在地 农村169(89.4)195(85.9) 城市20(10.6)32(14.1)文化程度∗ 高中、中专及以下82(43.4)156(68.7) 大专及以上107(56.6)71(31.3)家庭月收入(元) <5 00077(40.7)86(37.9) ≥5 000112(59.3)141(62.1)

2.一胎、二胎孕妇感知压力状况分析:本研究中一胎孕妇感知压力平均得分为(18.5±7.9)分,其中有43人(22.8%)的压力水平较高,处于健康危险性状态;二胎孕妇感知压力平均得分为(17.8±7.8)分,其中有45人(19.8%)的压力水平较高,处于健康危险性状态。一胎和二胎孕妇在感知压力得分和健康危险性压力的发生率上差异均无统计学意义。对不同维度下一胎、二胎孕妇孕期感知压力的分析结果显示,一胎孕妇的感知压力在家庭月收入、睡眠情况、婆媳关系、与同事关系以及领悟社会支持水平上的差异具有统计学意义,二胎孕妇的感知压力在睡眠情况、与丈夫关系、婆媳关系、与同事关系、是否计划怀孕以及领悟社会支持水平上的差异均具有统计学意义,见表2。

表2 一胎、二胎孕妇孕期感知压力的一般资料分析

变量一胎正常范围(n=146)压力较大(n=43)二胎正常范围(n=182)压力较大(n=45)年龄(岁) ≤30128(87.7)40(93.0)64(35.2)14(31.1) >3018(12.3)3(7.0)118(64.8)31(68.9)户口所在地 农村129(88.4)40(93.0)155(85.2)40(88.9) 城市17(11.6)3(7.0)27(14.8)5(11.1)文化程度 高中、中专及以下60(41.1)22(51.2)124(68.1)32(71.1) 大专及以上86(58.9)21(48.8)58(31.9)13(28.9)家庭月收入(元)∗# <5 00053(36.3)24(55.8)65(35.7)21(46.7) ≥5 00093(63.7)19(44.2)117(64.3)24(53.3)与公婆同住 是45(30.8)19(44.2)71(39.0)15(33.3) 否101(69.2)24(55.8)111(61.0)30(66.7)住房面积(m2) <9021(14.4)11(25.6)41(22.5)15(33.3) 91~12082(56.2)18(41.9)97(53.3)24(53.3) >12043(29.5)14(32.6)44(24.2)6(13.3)居住环境满意度 满意134(91.8)40(93.0)159(87.4)39(86.7) 不满意12(8.2)3(7.0)23(12.6)6(13.3)孕期是否工作 是63(43.2)24(55.8)83(45.6)18(40.0) 否83(56.8)19(44.2)99(54.4)27(60.0)睡眠情况∗# 好94(64.4)16(37.2)111(61.0)17(37.8) 差52(35.6)27(62.8)71(39.0)28(62.2)与丈夫关系 好134(91.8)36(83.7)144(79.1)26(57.8) 差12(8.2)7(16.3)38(20.9)19(42.2)

表2(续)

一胎孕妇两组比较,*P<0.05;二胎孕妇两组比较,#P<0.05

变量一胎正常范围(n=146)压力较大(n=43)二胎正常范围(n=182)压力较大(n=45)婆媳关系∗# 好133(91.1)33(76.7)139(76.4)26(57.8) 差13(8.9)10(23.3)43(23.6)19(42.2)与同事关系∗# 好137(93.8)34(79.1)143(78.6)25(55.6) 差9(6.2)9(20.9)39(21.4)20(44.4)孕期 孕早期25(17.1)9(20.9)38(20.9)10(22.2) 孕中期72(49.3)18(41.9)84(46.2)15(33.3) 孕晚期49(33.6)16(37.2)60(33.0)20(44.4)是否有流产史 是38(26.0)13(30.2)102(56.0)20(44.4) 否108(74.0)30(69.8)80(44.0)25(55.6)是否计划怀孕 是128(87.7)36(83.7)144(79.1)27(60.0) 否18(12.3)7(16.3)38(20.9)18(40.0)有无孕吐 是90(61.6)29(67.4)128(70.3)30(66.7) 否56(38.4)14(32.6)54(29.7)15(33.3)领悟社会支持∗# 低水平18(12.3)19(44.2)29(15.9)24(53.3) 高水平128(87.7)24(55.8)153(84.1)21(46.7)

3.一胎、二胎孕妇感知压力的多因素分析:将孕妇感知压力单因素分析中有统计学意义的变量纳入多因素分析中,经二元Logistic回归分析,结果显示一胎孕妇感知压力的危险因素包括家庭月收入<5 000元(OR=2.42,95%CI:1.13~5.18,P<0.05)、睡眠情况差(OR=2.21,95%CI:1.01~4.84,P<0.05)及领悟社会支持水平较低(OR=5.08,95%CI:2.18~11.82,P<0.01),见表3。而低领悟社会支持水平是二胎孕妇感知压力的危险因素(OR=4.38,95%CI:2.03~9.45,P<0.01),见表4。

表3 一胎孕妇孕期感知压力相关因素的二元Logistic回归分析

变量BSEWalsPOR95% CI家庭月收入(元) ≥5 000a <5 0000.880.395.120.02∗2.421.13~5.18睡眠情况 好a 差0.790.403.920.05∗2.211.01~4.84婆媳关系 好a 差-0.260.730.130.720.770.19~3.22

表3(续)

a参照组;*P<0.05;**P<0.01

变量BSEWalsPOR95% CI与同事关系 好a 差1.070.791.810.182.910.61~13.77领悟社会支持 高水平a 低水平1.620.4314.19<0.01∗∗5.082.18~11.82

表4 二胎孕妇孕期感知压力相关因素的二元Logistic回归分析

a参照组;**P<0.01

变量BSEWalsPOR95% CI睡眠情况 好a 差0.530.381.910.171.690.80~3.56与丈夫关系 好a 差0.530.910.340.561.700.29~10.07婆媳关系 好a 差-0.730.980.550.460.480.07~3.32与同事关系 好a 差0.740.760.940.332.090.47~ 9.23是否计划怀孕 是a 否0.740.393.590.062.100.97~4.50领悟社会支持 高水平a 低水平1.480.3914.21<0.01∗∗4.382.03~9.45

讨论

1.一胎、二胎孕妇感知压力状况分析:本研究结果显示,一胎孕妇感知压力的平均得分为(18.5±7.9)分,而二胎孕妇为(17.8±7.8)分,均属于轻度水平,且两者之间不存在显著差异。该结果普遍低于国内已有研究,有研究发现广东地区初产孕妇的感知压力得分为(26.2±5.5)分[19],大庆地区孕妇的感知压力得分为(24.6±9.4)分[20]。之所以存在差异,可能是因为本研究的多数孕妇来自农村地区,相较于城市地区,城镇及农村地区的经济生活压力通常较小,而城市地区的生活节奏更加紧张,工作压力更为繁重,孕期及产后保健方面的经济成本也更高,生活环境更为复杂和拥挤,从而导致压力更大[3,8]。然而,尽管本研究中的孕妇感知压力水平处于轻度水平,但仍有22.8%的初产妇和19.8%的二胎孕妇处于健康危险性状态,提示农村及城镇地区孕妇的压力状况仍应引起重视。

本研究还发现,一胎和二胎孕妇的感知压力在婆媳关系及与同事关系的差异均具有统计学意义,而二胎孕妇感知压力还与夫妻关系有关。可能反映了不同胎次的孕妇对家庭支持的侧重点不同,其中一胎孕妇更注重来自家庭成员如公婆的支持,而二胎孕妇更依赖于来自丈夫的支持。其原因可能是一胎孕妇为首次妊娠,家庭成员更为重视,孕妇会得到来自家人的更高水平的支持,对于丈夫支持的需求可能有所降低。而二胎孕妇由于家人可能要照顾一胎孩子,受到的重视可能会减少,这时对于社会支持的需要可能更多的来源于丈夫[8]。提示应根据不同胎次孕妇的实际需求提供更多来自家人和丈夫的关心和支持。此外,本研究结果发现,二胎孕妇的感知压力还与是否计划怀孕有关,非计划怀孕的二胎孕妇更可能感知到压力。这可能是因为计划怀孕的孕妇在心理和身体上都有更好的准备,可能会降低怀孕后的压力水平[21],而意外怀孕会给孕妇造成过重的心理负担,并带来经济压力[4]。提示医护人员应对二胎孕妇是否为计划怀孕进行筛查,以便为非计划怀孕的二胎孕妇提供更多的指导与支持。

2.一胎、二胎孕妇感知压力影响因素分析:本研究结果显示,领悟社会支持是影响一胎和二胎孕妇感知压力的重要因素,与以往研究一致[6,12,22]。研究发现社会支持水平较低是感知压力的危险因素,社会支持可以为孕妇应对压力提供充足的资源,对保持个体心理健康具有重要意义[11]。研究表明,良好的社会支持不仅有助于调节孕妇对各种压力事件的认知,缓解其对孕妇生理和心理的潜在影响[23],还能够改变与压力相关的负面反应,增强应对压力的能力[24]。此外,充分的社会支持还有助于育龄妇女获得知识、增强自信、减轻压力和负担[22]。值得注意的是,社会支持不足对于二胎孕妇来说可能是更为主要的压力因素,因此应鼓励家庭和社会多为孕妇提供支持和帮助,尤其要更加重视对二胎孕妇提供足够的社会支持和关怀。

此外,从多因素分析的结果可知,与二胎孕妇感知压力的影响因素相比,一胎孕妇感知压力的影响因素还包括家庭月收入与睡眠情况。结果显示,孕妇家庭月收入与其感知到的压力程度之间存在显著关联,与以往研究结果一致[11]。一胎孕妇家庭月收入越低,她们感知到的压力越高,突显了经济情况在影响一胎孕妇感知压力中的重要性。之前研究明确指出,孕妇压力感受的一个重要影响因素是由经济水平决定的基本生存状况[25]。经济状况不佳的孕妇可能因为担心分娩、新生儿养育等方面的开销更容易感受到压力,而经济状况良好的孕妇在面对压力时更容易获得充足的资源得以应对压力[11]。此外,一胎孕妇可能缺乏对于生育相关的经济支出的充分认知和了解,因此在家庭收入较低的情况下更易感受到压力。研究还发现,经济欠发达地区的妇女更有可能在怀孕期间经历持续上升的高压力水平[26]。这一发现也强调了考虑地域因素对孕妇感知压力的重要性。此外,睡眠情况差是一胎孕妇感知压力的危险因素。睡眠对于人的精力和体力恢复至关重要,而孕期妇女会面临尿频、腰痛等躯体化症状以及激素水平的变化,这些因素可能对孕妇的睡眠情况产生不利影响[27]。研究显示,睡眠不足、睡眠障碍以及其他睡眠问题均与孕妇压力存在关联[27-29]。此外,压力本身也是睡眠质量下降的重要原因之一,更高水平的压力通常伴随着更严重的睡眠障碍[30]。特别是对于初为人母的一胎孕妇,她们需要适应新的角色,同时面对生理及心理方面的挑战,使得她们更容易受到影响。因此,医护人员应主动关心和询问一胎孕妇的经济和睡眠情况,必要时给予适当的支持和干预。

结论

本研究发现,一胎与二胎孕妇的感知压力均为轻度水平,两者在感知压力水平上不存在显著差异,但在影响因素上有所不同。对于一胎孕妇,家庭月收入、睡眠情况以及领悟社会支持水平是关键的影响因素,而对于二胎孕妇,领悟社会支持水平对其感知压力具有重要影响。因此,医护人员应根据不同胎次孕妇的特点,有针对性地进行孕期健康指导和产前教育,以帮助她们有效缓解压力。对于那些家庭月收入较低、睡眠质量相对较差、社会支持水平较低的一胎孕妇和社会支持水平较低的二胎孕妇,应定期进行压力水平评估,并提供必要的心理疏导。此外,应向她们的家庭成员提供相关的宣教,并区分不同家庭支持来源在不同胎次孕妇中的重要性,以更好地满足她们对于社会支持的需求,从而减轻压力情绪。

参考文献

1 Engidaw NA,Mekonnen AG,Amogne FK.Perceived stress and its associated factors among pregnant women in Bale zone Hospitals,Southeast Ethiopia:a cross-sectional study.BMC Res Notes,2019,12:356.

2 Biresaw MS,Takelle GM,Gebeyehu ET.Perceived stress and associated factors among pregnant women during COVID-19 pandemic period in Northwest Ethiopia,2020:a cross-sectional study.BMJ Open,2022,12:e063041.

3 Thongsomboon W,Kaewkiattikun K,Kerdcharoen N.Perceived stress and associated factors among pregnant women attending antenatal care in urban Thailand.Psychol Res Behav Manag,2020,13:1115-1122.

4 Waqas A,Zubair M,Zia S,et al.Psychosocial predictors of antenatal stress in Pakistan:perspectives from a developing country.BMC Res Notes,2020,13:160.

5 Omran SH,Al-Khazraji LA.Evaluation of primigravida pregnant women perceived stress during third trimester of pregnancy.Int J Health Sci,2022,16:819-821.

6 Tang X,Lu Z,Hu D,et al.Influencing factors for prenatal Stress,anxiety and depression in early pregnancy among women in Chongqing,China.J Affect Disord,2019,253:292-302.

7 Zhang L,Huang R,Lei J,et al.Factors associated with stress among pregnant women with a second child in Hunan province under China′s two-child policy:a mixed-method study.BMC Psychiatry,2024,24:157.

8 张利卷,尹航,陈志红,等.初产孕妇和“二孩”孕妇妊娠压力的现状及对比分析.中国护理管理,2017,17:528-534.

9 Tanpradit K,Kaewkiattikun K.The effect of perceived stress during pregnancy on preterm birth.Int J Womens Health,2020,12:287-293.

10 闫静,李晓雨,张晶.妊娠早期心理压力与自然流产的关系研究.国际妇产科学杂志,2023,50:349-353.

11 郭志东,李丹萍,刘悦新.孕妇感知压力现状及影响因素研究.当代护士,2023,30:60-63.

12 Rieger KL,Heaman MI.Factors associated with high levels of perceived prenatal stress among inner-city women.J Obstet Gynecol Neonatal Nurs,2016,45:180-195.

13 Kabale WD,Bekele GG,Roga EY,et al.Perceived stress and associated factors among pregnant women in western Ethiopia:community based cross-sectional study,2021.J Obstet Gynecol Reprod Sci,2023,7:167.

14 Aneja J,Chavan BS,Huria A,et al.Perceived stress and its psychological correlates in pregnant women:an Indian study.Int J Cult Ment Health,2017,11:268-279.

15 杨廷忠,黄汉腾.社会转型中城市居民心理压力的流行病学研究.中华流行病学杂志,2003,24:760-764.

16 Cohen S,Kamarck T,Mermelstein R.A global measure of perceived stress.J Health Soc Behav,1983,24:385-396.

17 Zimet GD,Powell SS,Farley GK,et al.Psychometric characteristics of the multidimensional scale of perceived social support.J Pers Assess,1990,55:610-617.

18 姜乾金.领悟社会支持量表.中国行为医学科学,2001,10:41-43.

19 黄海香,文楚玲,黄宇松等.初产妇育儿自我效能和压力的调查分析.广东医学院学报,2016,34:431-433.

20 齐娜,王丽宁,李杨,等.母胎依恋与孕期抑郁的关系:社会支持和压力感知的多重中介作用.解放军护理杂志,2022,39:5-8.

21 Zheng J,Sun K,Aili S,et al.Predictors of postpartum depression among Chinese mothers and fathers in the early postnatal period:A cross-sectional study.Midwifery,2022,105:103233.

22 Herbell K,Zauszniewski JA.Stress experiences and mental health of pregnant women:the mediating role of social support.Issues Ment Health Nurs,2019,40:613-620.

23 陈艳红,邢孟琴.孕晚期孕妇心理压力状况调查及其影响因素的研究.中国临床研究,2015,28:973-976.

24 Bedaso A,Adams J,Peng W,et al.The mediational role of social support in the relationship between stress and antenatal anxiety and depressive symptoms among Australian women:a mediational analysis.Reprod Health,2021,18:250.

25 李晓虹,刘华,杨春荣,等.陕西地区孕妇1044例妊娠压力状况及影响因素调查研究.陕西医学杂志,2019,48:1732-1735,1741.

26 Gao Y,Tang X,Deng R,et al.Latent trajectories and risk factors of prenatal stress,anxiety,and depression in Southwestern China-A longitudinal study.Int J Environ Res Public Health,2023,20:3818.

27 曾娜,韩凤琼,张金凤等.孕妇睡眠障碍状况及影响因素分析.中国医药科学,2023,13:105-109.

28 Ahmed AE,Albalawi AN,Alshehri AA,et al.Stress and its predictors in pregnant women:a study in Saudi Arabia.Psychol Res Behav Manag,2017,10:97-102.

29 Eichler J,Schmidt R,Hiemisch A,et al.Gestational weight gain,physical activity,sleep problems,substance use,and food intake as proximal risk factors of stress and depressive symptoms during pregnancy.BMC Pregnancy Childbirth,2019,19:1-14.

30 阎瑾,王艳艳.女性孕期失眠状况及影响因素调查.甘肃医药,2022,41:1114-1116.

【中图分类号】 R17

基金项目:中央级公益性科研院所基本科研业务费专项重点项目(2023GJZ06)

作者单位:261053 山东潍坊,山东第二医科大学心理学院(张晓彤);国家卫生健康委科学技术研究所人类遗传资源中心(徐继红)

通信作者:徐继红(gracexjh@163.com)

(收稿日期:2024-3-4)