·妇儿临床·

足月妊娠脐动脉血流S/D值异常的临床分析

甘冰 杨燕嫣

【摘要】 目的 探讨足月妊娠脐动脉血流S/D值异常的相关因素,分析脐动脉血流S/D值异常与围生儿结局的关系。 方法 应用多普勒超声仪对11 138例孕龄≥37周的单胎孕产妇进行胎儿脐动脉血流S/D值测定,按S/D < 3.0、S/D 3.0~4.0、S/D>4.0、舒张期血流返流或缺失(AEDV)分组,分析脐动脉S/D值异常的相关因素,比较各组围生儿结局。 结果 脐动脉S/D值异常的原因主要有脐带异常、产科合并症和并发症、胎儿生长受限(FGR)、羊水过少等,其中脐带异常、产科合并症和并发症分别占41.3 %、32.0 %。随着脐动脉S/D升高,羊水粪染、新生儿窒息、低体重儿和围生儿死亡的发生率有上升趋势,S/D>4.0、舒张期血流返流或缺失时差异有统计学意义。脐动脉血流S/D值与新生儿平均出生体重呈负相关。 结论 脐动脉S/D值异常与脐带异常、产科合并症和并发症、FGR、羊水过少等因素有关,如能及时发现脐动脉S/D值异常并找到其相关因素,及时予以正确处理,可改善不良围生儿结局。

【关键词】 脐动脉; 血流速度; 围生儿结局

胎儿多普勒脐动脉血流速度测定是近年来用于临床检测胎儿-胎盘循环功能的一项无创伤、可重复的胎儿监护手段,常用的检测指标有收缩期、舒张期血流速度比值(S/D)、血流阻力指数(PI)和血流动力指数(RI)[1,2],可监测胎儿宫内情况及预测围生儿预后[3]。现将在本院住院分娩11 138例孕产妇胎儿脐动脉S/D值异常的临床结果报道如下。

对象与方法

1.对象:2008年1月—2012年12月在本院住院分娩、孕龄≥37周的单胎孕妇共11 138例,产前进行多普勒超声脐动脉血流S/D测定。其中S/D值为3.0~4.0者119例,S/D >4.0者75例,舒张期血流返流或缺失(AEDV)者12例,采用随机数字表抽样方法选择同期S/D﹤3.0孕妇(S/D正常组)206例。4组间年龄、孕龄比较,差异均无统计学意义,见表1。

表1 一般情况比较

组别例数年龄(岁)孕周(周)S/D正常组20628.6±3.538.8±1.4S/D异常组 S/D3.0~4.011927.3±4.738.7±1.5 S/D>4.07530.1±3.838.0±0.8AEDV组1228.5±3.937.8±0.7

2.测定方法:采用妇产彩色超声诊断仪(GE医疗集团voluson E8 Exper高端专业)先对胎儿进行常规检测,然后受检孕妇取左侧卧位,用B超测定脐带,再用多普勒探头探查脐动脉血流,在脐血管近胎盘处进行测量,显示屏上获得收缩期峰值一致的波形后,测量5个波形一致的S、D值,计算机自动分析S/D平均值。若出现胎儿AEDV,进一步检测胎儿腹壁插入处及中间段脐带获得脐血流波形,3个位置均存在AEDV可诊断胎儿AEDV。

3.诊断标准:(1)脐动脉血流S/D测定。S/D<3.0为正常,S/D≥3.0为异常;(2)脐带异常,包括脐带绕颈、绕身、绕肢或过长、过短;(3)胎儿生长受限(FGR)。胎儿体重低于同孕龄正常体重的第10百分位数;(4)产科合并症和并发症。妊娠合并甲亢、糖尿病、贫血以及妊娠高血压疾病、前置胎盘、胎盘早剥等;(5)羊水过少。B超示羊水指数(AFI)<5 cm,剖宫产术中或阴道分娩时羊水总量<300 ml;(6)羊水粪染。产时发现羊水Ⅱ度或Ⅲ度污染;(7)新生儿窒息。1 min Apgar评分<7分诊断为新生儿窒息。

4.统计学处理:采用SPSS 13.0统计分析软件包,计数资料采用χ2检验,正态分布计量资料以表示,组间比较采用方差分析,P<0.05为差异有统计学意义。

结果

1.不同疾病比较:S/D异常各组、AEDV组脐带异常、产科合并症和并发症、FGR、羊水过少发生率明显高于S/D正常组,差异均有统计学意义,见表2。

表2 各组疾病发生情况比较[例(%)]

组别例数脐带异常  产科合并症和并发症FGR     羊水过少   其他因素 S/D正常组2068(3.9)3(1.5)04(1.9)191(92.7)S/D异常组 S/D3.0~4.011947(39.5)∗41(34.5)∗14(11.8)∗10(8.4)∗ 7(5.9) S/D>4.07535(46.7)∗23(30.7)∗8(10.7)∗6(8.0)∗ 3(4.0)AEDV组123(25.0)∗2(16.7)∗4(33.3)∗2(16.7)∗ 1(8.3)

注:与S/D正常组比较,*P<0.05

2.围生儿结局的关系:S/D 3.0~4.0组低体重儿的发生率高于S/D正常组,差异有统计学意义,而两组在羊水粪染、新生儿窒息、围生儿死亡比较,差异无统计学意义;低体重儿、羊水粪染、新生儿窒息、围生儿死亡S/D>4.0和AEDV组与S/D正常组比较,差异均有统计学意义。见表3。

表3 各组围生儿结局情况比较[例(%)]

组别例数羊水粪染Apgar<7分低体重儿围生儿死亡S/D正常组20620(9.7)3(1.5)6(2.9)1(0.5)S/D异常组 S/D3.0~4.011912(10.1)2(1.7)37(31.1)∗1(0.8) S/D>4.07515(20.0)∗5(6.7)∗58(77.3)∗3(4.0)∗AEDV组127(58.3)∗8(66.7)∗11(91.7)∗7(58.3)∗

注:与正常组比较,*P<0.05

3.新生儿出生体重比较:新生儿平均出生体重S/D正常组、S/D 3.0~4.0组、S/D﹥4.0组、AEDV组分别为(3 285±683)g、(2 985±622)g、(2 532±585)g和(2 186±546)g,随着脐动脉血流S/D值的升高,新生儿平均出生体重下降,4组新生儿平均出生体重比较,差异有统计学意义。

讨论

1.脐动脉血流S/D值异常的原因分析:脐动脉血流S/D值是指脐动脉血流收缩期最大血流速度与舒张期末期血流速度的比,其受胎儿脐动脉舒张期血流阻力及心脏前负荷影响。目前测定脐动脉血流速度是产科监护的一项重要检查手段,通过测定脐动脉血流S/D值能反映胎盘胎儿循环状况[4]。在正常情况下随着孕龄增加,胎盘逐渐增大,血流增加,三级绒毛及其中的细小动脉数目增多,致使胎盘血管阻力逐渐减小,S/D值逐渐减小。脐动脉血流S/D值异常的病因复杂,有胎儿自身原因、脐带和胎盘等因素。当脐带绕颈、绕身过多或过紧时,脐血管受压[5],临产后随着产程的进展,胎头下降,尤其是宫缩加强,异常的脐带会使胎儿-胎盘血流量减少,S/D值异常[6]。当孕妇发生妊娠期高血压疾病、糖尿病等,均可导致胎盘绒毛血管减少、梗塞,循环阻力增大,胎盘血液循环量减少,S/D值升高。脐动脉血流S/D值异常相当一部分是由于孕妇的妊娠合并症和并发症所导致[7]。本研究发现,S/D值异常各组(S/D 3.0~4.0、S/D>4.0、AEDV)脐带异常、产科合并症和并发症、FGR、羊水过少发生率明显高于S/D<3.0组,提示脐带异常、产科合并症和并发症、FGR、羊水过少与S/D值异常有关,与赵丽[8]报道基本一致。引起S/D值异常(S/D 3.0~4.0、S/D>4.0)主要原因是脐带异常、产科合并症和并发症;而导致AEDV出现的主要原因为FGR、脐带异常,但不应忽视产科合并症和并发症、羊水过少等因素。因此如果监测发现S/D值异常应密切注意脐带异常、产科合并症和并发症,如出现AEDV时应高度重视FGR的发生。

2.脐动脉血流S/D值异常与围生儿结局的关系: 胎儿脐动脉血流S/D值是测定胎盘循环外周阻力的指标,当各种因素导致胎盘循环受阻时,S/D值升高,甚至出现舒张期血流返流或缺失。当脐动脉血流阻力异常升高时,提示胎盘循环阻力大,胎儿供血不足,胎儿处于缺氧状态,S/D值越高,胎儿危险越大,甚至发生胎儿死于宫内[9]。AEDV的出现是脐血流异常的一种极危险信号,预示胎儿预后不良[10]。本研究通过对不同脐动脉血流S/D值孕妇的围生儿结局进行分析,结果显示,S/D 3.0~4.0组低体重儿的发生率高于S/D<3.0组,差异有统计学意义,而两组在羊水粪染、新生儿窒息、围生儿死亡比较,差异无统计学意义;当S/D>4.0或出现AEDV,低体重儿、羊水粪染、新生儿窒息、围生儿死亡的发生率显著升高。因此,当脐动脉血流S/D≥3时,应及早采取干预和处理措施;当S/D>4.0时,应结合胎心监护及彩超等多项监护指标,评价胎儿宫内安危,选择合适处理方案。本研究中12例AEDV病例围生儿死亡7例,死亡率为58.3 %。经查阅病历发现,2例FGR患者在孕34~35周B超发现脐动脉S/D值升高,在本院予行宫内治疗,同时动态监测脐动脉S/D值变化及行胎心率电子监护,妊娠至足月B超检查发现AEDV,及时行剖宫产终止妊娠,新生儿存活;其余10例为足月临产后在本院检查发现AEDV。7例死亡病例中有4例孕期从未行任何产前检查,另3例在基层卫生院产检(未行常规脐动脉血流S/D值检测),临产后发现有合并症、并发症或胎心异常,转诊至本院。因此应加强孕期保健宣传,强化孕期脐动脉血流S/D值检测,尽早发现AEDV。对于AEDV临床处理,应及时终止妊娠,改善不良围生儿预后[11],提高围生期保健质量。

3.脐动脉血流S/D值与新生儿体重关系:胎儿的生长发育有依赖于充足的胎盘血流灌注,胎盘血流灌注量下降,可导致胎儿营养物质和氧供给不足,致使胎儿处于营养缺乏和缺氧状态,可造成胎儿生长受限而发生低体重儿。脐动脉血流S/D值升高提示循环阻力增高,胎盘血流灌流量下降,胎儿供血不足,胎儿常处于缺氧状态[12]。本研究表明,随着脐动脉血流S/D值升高,新生儿平均出生体重下降,脐动脉血流S/D值与新生儿平均出生体重呈负相关。因此,脐动脉血流S/D值异常时,应高度重视FGR的发生,及早发现并积极治疗,改善不良围生儿结局[13]

参考文献

1 李寒松,李炜,王少为.子痫前期脐血流异常与围生儿预后相关性分析.中国生育健康杂志,2010,21:67-70.

2 时玲,甘桂萍,金治娟,等.脐血流S/D比值异常108例临床分析.现代生物医学进展,2011,11:2532-2534.

3 范红芳,李歆.胎儿脐血流联合胎心监护预测新生儿出生状况的研究.中国妇幼保健,2007,22:1969-1970.

4 张铨富,王晨虹,王楚莹.脐带螺旋指数与脐动脉血流S/D比值及妊娠结局关系的研究.现代妇产科进展,2009,18:932-634.

5 郭靖,谢琪,苟文丽.对脐血流S/D比值异常患者的临床研究.中国妇幼健康研究,2008,19:36-37.

6 高珊,刘颖.脐血流S/D比值在监测高危妊娠中的应用.医学综述,2008,14:617-619.

7 曹孙,苟文丽,主编.围产医学.第1版,北京:人民卫生出版社,2000:85.

8 赵丽.46例脐动脉血流S/D异常的临床分析.中国生育健康杂志,2008,19:270-271.

9 曹泽毅,主编.妇产科学.北京:人民卫生出版社,2008:79.

10 杨媛媛,刘晓军,韦雯雯.胎儿脐动脉血流速度与妊娠结局的关系.安徽医科大学学报,2012,47:1110-1112.

11 徐红兵,曹珍珍,吴味辛.脐动脉舒张末期血流缺如的胎儿血液动力学变化和围产儿结局关系.中华围产医学杂志,2005,8:92-96.

12 刘卫红,李笑天,潘明明.胎儿电子监护和脐血流与胎儿窘迫的关系.中国实用妇科与产科杂志,2002,18:279-282.

13 郑秀芬,金雅芳,何慎玲.112例脐动脉血流S/D异常的临床分析.中国妇幼保健,2012,27:1003-1004.

作者单位: 537100 广西,贵港市人民医院产科

(收稿日期:2013-05-27)

(编辑:李继翔,车艳)