三种宫内节育器的近期临床效果比较

张宝英

【摘要】 目的比较花式280与元宫药铜220和母体乐375三种宫内节育器(IUD)使用1年的临床效果。方法采用随机对照临床研究方法对2006年1月—2009年12月在本院选择自愿放置宫内节育器的育龄妇女中随机放置花式280、元宫药铜220和母体乐375 IUD,各200例。按期随访12个月,比较三种宫内节育器的避孕效果、续用率、失败率及不良反应的发生率。结果随访满12个月时,花式280、元宫药铜220和母体乐375 IUD的累计续用率分别为97.0%、96.0%和91.5%;累计妊娠率分别为0.5%、1.0%和1.0%;累计脱落和下移率分别为1.0%、2.0%和2.5%;累计因症取出率分别为1.5%、1.0%和5.5%;累计终止率分别为3.0%、4.0%和9.0%。不良反应发生率从高到底依次为母体乐375组、元宫药铜220组、花式280组;使用时间越长,不良反应越少。结论三种宫内节育器的避孕效果均良好,安全可行,花式280与元宫药铜220 IUD续用率高,不良反应小,值得临床广泛推广使用。

【关键词】宫内节育器; 避孕; 续用率; 终止率; 不良反应

宫内节育器(intrauterine device,IUD)是目前应用最为广泛的一种长效避孕方法,具有高效、安全、经济简便等优点,特别适用于需要长期避孕的妇女。据2006年统计数据显示,全国已婚育龄妇女使用宫内节育器(IUD)避孕的占51.35%[1],占全世界使用IUD总数的70%。国内外研制的IUD种类较多,国外如Tcu380A、Tcu200c、母体乐375、左炔诺孕酮IUD(曼月乐)和无支架IUD(如GyneFix)等;国内则为宫铜、Vcu200、元宫药铜、药铜165、活性γ等IUD为主。由于IUD的材料、构型和宫腔形态等因素的影响,造成了IUD脱落移位、意外妊娠、应症取出、副反应等问题时有发生。本文通过对花式280、元宫药铜220和母体乐375 IUD的临床效果进行观察,以了解避孕效果、安全性。

对象与方法

1.对象:2006年1月—2009年12月在本院选择自愿要求放置宫内节育器的健康育龄妇女600例,年龄25~45岁,平均(28.12±0.23)岁,月经规律(月经周期22~37 d,经期7d以内),无不规则阴道出血,血压正常,血红蛋白在9.5 g/L以上,宫腔深度6.5~8.5 cm,无放置IUD禁忌证,夫妻同意自愿以IUD作为唯一避孕方法,放器1年内可保持正常性生活频率,并能按要求随访。

2.IUD材料及来源:花式280 IUD由沈阳丽人医疗科技有限公司提供,外型类似喇叭花状,套有硅橡胶管的不锈钢丝作为支架,两横臂末端呈圆环型,在两侧横臂上绕有铜丝,表面积为280 mm2;元宫药铜220 IUD由山东省烟台计生药械有限公司提供,IUD以直径0.3 mm不锈钢丝弹簧为材料对接处理后,形成上缘为反弧线形、下缘为半圆形构架,内置铜丝及消炎痛(吲哚美辛)、硅橡胶条,铜表面积为220 mm2,消炎痛20 mg;母体乐375 IUD由南京欧加农药用品有限公司提供,IUD以软性聚乙烯为支架,两横臂弯曲,最宽横径为20 mm,横臂外侧缘有多个圆钝小突起,以利节育器在宫内存留,支架垂直柄长29 mm,其上缠绕直径0.4 mm铜丝,表面积为375 mm2,垂直柄下端圆钝,附有尼龙尾丝。

3.分组方法:采用计算机进行随机抽样,对抽取的随机数采用不透光信封密闭封装,受试对象按置器顺序接受随机信封确定IUD类型,分为3组,每组200例。花式280、元宫药铜220和母体乐375组年龄、孕次、产次及宫腔深度进行比较,差异无统计学意义,见表1。3组均由专业医师于对象月经干净后3~7 d按3种IUD常规方法放置,并填写接受和放置记录。放置后的1、3、6、12个月门诊各随访1次,随访时询问主诉、妇科检查、盆腔B超检查和阴道分泌物检查,按要求填写随访记录卡。

4.统计学处理:全部资料均经专人审核。采用Tieze生命表法对不同宫内节育器观察1年后使用效果进行比较,采用检验累计粗率的方法分析妊娠率、脱落率、因症取出率和续用率;采用软件SPSS 15.0统计分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

表13组一般资料比较

组别例数年龄(岁)孕次(次)产次(次)宫腔深度(cm)花式280组20027.8±3.51.7±0.70.8±0.47.2±0.3元宫药铜220组20028.8±3.21.7±0.40.8±0.37.3±0.4母体乐375组20028.1±3.81.8±0.30.9±0.27.1±0.5

结果

1.IUD使用情况:花式280组随访率100.0%;元宫药铜220组置器后8个月失访1例,随访率为99.5%;母体乐375组置器后10个月失访1例,随访率为99.5%。3组12个月累计妊娠率和累计脱落比较,差异无统计学意义;3组因症取出率和累计续用率比较,差异有统计学意义,见表2。花式280和元宫药铜220组累计续用率高于母体乐375组,母体乐375组因症取出率明显高于花式280、元宫药铜220组。

表2IUD使用情况和不良反应[例(%)]

组别例数时间(月)累计妊娠累计脱落和下移累计因症取出*累计终止累计续用率(率)*不良反应月经异常腹痛、腰痛白带异常其它不适合计花式280组2001001(0.5)1(0.5)199(99.5)24(12.0)17(8.5)4(2.0)2(1.0)47(23.5)2003002(1.0)2(1.0)198(99.0)15(7.5)8(4.0)5(2.5)1(0.5)29(14.5)20061(0.5)1(0.5)2(1.0)4(2.0)196(98.0)9(4.5)5(2.5)4(2.0)018(9.0)200121(0.5)2(1.0)3(1.5)6(3.0)194(97.0)5(2.5)2(1.0)1(0.5)08(4.0)元宫药铜220组200101(0.5)1(0.5)2(1.0)198(99.0)29(14.5)18(9.0)7(3.5)2(1.0)56(28.0)200301(0.5)2(1.0)3(1.5)197(98.5)18(9.0)9(4.5)7(3.5)2(1.0)36(18.0)20062(1.0)3(1.5)2(1.0)7(3.5)193(96.5)11(5.5)7(3.5)5(2.5)1(0.5)24(12.0)199122(1.0)4(2.0)2(1.0)8(4.0)191(96.0)7(3.5)3(1.5)3(1.5)013(6.5)母体乐375组200102(1.0)3(1.5)5(2.5)195(97.5)46(23.0)21(10.5)11(5.5)4(2.0)82(41.0)20031(0.5)4(2.0)5(2.5)10(5.0)190(95.0)32(16.0)13(6.5)10(5.0)2(1.0)57(28.5)20062(1.0)5(2.5)9(4.5)16(8.0)184(92.0)21(10.5)8(4.0)5(2.5)1(0.5)35(17.5)199122(1.0)5(2.5)11(5.5)18(9.0)182(91.5)16(8.0)6(3.0)4(2.0)1(0.5)27(13.6)

注:3组随访12个月比较,*P<0.05

2.不良反应:主要不良反应表现为月经异常(经量增多,经期延长、点滴出血居多)、疼痛、白带异常等症状。不良反应发生率从高到低依次为母体乐375组、元宫药铜220组、花式280组;1个月时不良反应发生率均高于使用满3、6及12个月,见表2。

讨论

据文献报道,带器妊娠与IUD含铜表面积有关[2]。铜的避孕效果与它在宫腔的位置和暴露面积有关,放置在宫腔位置较高,效果优于较低位置[3],含铜面积达到220 mm2以上时,其带器妊娠率保持在较低水平;低于该面积时,带器妊娠率有上升趋势,并随放置时间的延长而增加[4]。花式280与元宫药铜220、母体乐375铜表面积均大于220 mm2以上,妊娠率较低,均达到了抗生育效果。

IUD的形状、大小是否适应动态变化的宫腔与脱落率有密切的关系。IUD的脱落与制作材料和支撑率有关。花式280与元宫药铜220适合宫腔形态,符合子宫动力学原理,在降低脱落率方面具有较强的优势。母体乐375脱落率较高,其两侧臂过于柔软,置器时通过宫颈后难以弹回原来形状,且两侧臂支撑力差和易变形是脱落下移的主要原因。

放置IUD最常见的不良反应是子宫异常出血,表现为经量增多、经期延长、点滴出血,直接影响到IUD的下移率。IUD过大过小都将刺激子宫内膜导致出血、疼痛。已有研究表明,带铜IUD比惰性IUD的出血率和因症取出率高[5]。放置IUD后出血和(或)疼痛是IUD失败的主要因症取出原因,其中元宫药铜220 IUD相对较低,这与其所含的消炎痛(吲哚美辛)有关。一些研究表明,放置IUD后子宫内膜合成的前列腺素增加,子宫内膜前列腺素E2/F2比值升高[6],而消炎痛是前列腺素拮抗剂,能与前列腺素争夺受体,从而降低子宫内膜血管脆性,增加弹性,抑制子宫收缩,改善经量过多和点滴出血,达到止血、止痛的作用,减少副反应的发生。据报道,放置带消炎痛的含铜IUD后1年内,能使经量减少20%左右,减少经期延长和点滴出血的发生率[7]。因此,将消炎痛与硅橡胶混合成缓释药物可通过缓慢释放作用于子宫内膜,减少因口服引起的不良作用。元宫药铜220 IUD加入了20 mg消炎痛,不良反应发生率小于其他2种不含消炎痛的IUD。

IUD的妊娠率、脱落率、因症取出率和不良反应发生率均直接影响IUD的续用率。通过随访观察累计续用率从高到低依次为花式280、元宫药铜220、母体乐375。影响母体乐375续用率的因素是放置位置不到位、IUD下移、支撑力差、脱落及点滴出血等因素。影响元宫药铜220续用率的因素是经量过多和脱落,但仍低于母体乐375。元宫药铜220具有良好的防脱构型,内置钢丝及消炎痛,使其妊娠率低,不良反应少,因此续用率始终保持在较高水平。花式280双臂两端和尾部套有光滑柔软的医用硅胶管,对子宫内壁的摩擦刺激小,不嵌顿,不损伤,腰腹痛反应轻微,子宫出血少,同时花式280操作简单,使用方便,放置管外径较细,置器时需扩张宫颈口的人数相对较少,减少了受术者的痛苦,取器时牵拉尾丝即可,简单易行。

参考文献

1 国家人口和计划生育委员会发展规划司编.人口和计划生育常用数据手册.中国人口出版社,2007:188-189.

2 董光华,汪蓉芬.4种新型宫内节育器使用5年临床效果评价.中国计划生育学杂志,1999,7:249.

3 田晶,倪凤贤.MCu宫内节育器12个月临床试验效果观察.中国计划生育学杂志,2003,11:423.

4 赖春华,吕军.六种宫内节育器临床效果观察.中国计划生育学杂志,2006,2:98.

5 吴尚纯,王翠萍,邵文琪,等.宫内节育器不同铜表面积对月经血量的影响.中国计划生育学杂志,1996,3:134-137.

6 杨邦元,庄留琪,袁惠良.含不同剂量消炎痛γ型IUD比较性研究.生殖与避孕,1995,15:300-305.

7 庄留琪.宫内节育器的不良事件及防治.实用妇产科杂志,2008,3:132.

作者单位:200050 上海电力医院妇产科

(收稿日期:2014-04-21)

(编辑:车艳)