·妇幼保健·
杨明芳 肖岩岩 陈磊 曹冬如
【摘要】 目的研究前次妊娠血糖异常妇女再次妊娠血糖情况,及再次妊娠血糖与孕前体重指数(BMI)和孕期体重增长的关系。方法选取2015年1月至2016年8月在北京市海淀区妇幼保健院分娩的经产妇160例,前次妊娠在本院有详细病例资料。前次妊娠诊断妊娠期糖尿病(GDM)或妊娠期糖耐量受损,本次妊娠诊断为GDM者56例,作为GDM组;前次妊娠诊断GDM或妊娠期糖耐量受损,本次妊娠血糖正常者96例,作为对照组。比较两组孕妇的年龄、本次及前次妊娠孕前BMI、本次及前次妊娠26周前体重增长情况、本次及前次妊娠孕期体重增长、两次妊娠间隔时间。结果前次妊娠血糖异常妇女本次妊娠诊断GDM者占35.0%,血糖正常者占60.0%,诊断糖尿病合并妊娠者占5.0%。对照组26周前体重增长本次妊娠少于前次妊娠,两次差异有统计学意义;而孕前BMI及孕期体重增长比较差异无统计学意义。GDM组本次妊娠与前次妊娠孕前BMI、孕26周体重增长、孕期体重增长比较,差异无统计学意义。本次妊娠26周前体重增长GMD组多于对照组,差异有统计学意义;而孕前BMI及孕期体重增长比较,两组差异无统计学意义。GDM组妊娠年龄、妊娠间隔时间与对照组比较,差异均无统计学意义。结论前次妊娠血糖异常妇女,再次妊娠应控制体重增长,以减少GDM的发生风险。
【关键词】妊娠期糖尿病; 体重指数; 孕期增重
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是指妊娠前糖代谢正常,妊娠期才出现的糖尿病[1]。是妊娠期间特有的疾病,属于高危妊娠。GDM对母儿近期和远期都会造成很多不良影响,对母亲远期影响之一是影响母亲产后血糖,文献报道GDM是产后发生糖尿病最显著的风险[2]。前次妊娠血糖异常的妇女,再次妊娠后血糖情况如何?发生GDM的比例又有多少?再次妊娠血糖正常者和异常者相比,孕前体重指数(body mass index,BMI)与孕期体重增长有何差别?本文对此进行报道。
1.一般资料:选取2015年1月至2016年8月在北京市海淀区妇幼保健院产科建档并住院分娩的经产妇160例,产妇前次分娩在本院有完整病历,并诊断为GDM或妊娠期糖耐量受损。前次分娩时间在2009年6月至2014年8月。查阅病例,本次妊娠诊断GDM者56例,作为GDM组;血糖正常者96例,作为对照组;诊断糖尿病合并妊娠者8例,因例数较少,未进行分组统计分析。诊断依据2014年妊娠合并糖尿病诊治指南[3]。病例资料不全者未入组,所有入组孕妇均知情同意,本研究经过本院伦理委员会批准。
2.观察指标:比较两组孕妇年龄、本次及前次妊娠孕前BMI、本次及前次妊娠26周前体重增长情况、本次及前次妊娠孕期体重增长、两次妊娠间隔时间。
3.26周前孕期体重增重标准:参考美国医学会2009 年发布的孕期增重指南[4],如下表1。
表1不同孕前BMI孕妇26周前体重增长推荐值
4.统计学处理:应用SPSS l6.0统计软件,计量资料采用表示,计量资料比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
1.前次妊娠血糖异常妇女再次妊娠血糖情况:160例产妇前次妊娠血糖均异常,诊断GDM者74例,诊断妊娠期糖耐量受损者86例;本次妊娠诊断GDM者56例(35.0%),血糖正常者96例(60.0%),诊断糖尿病合并妊娠者8例(5.0%)。本次妊娠者均为2015年以后怀孕分娩者,故本次妊娠者没有妊娠期糖耐量受损的诊断。
2.对照组两次妊娠孕前BMI及体重增长情况:对照组26周前体重增长本次妊娠少于前次妊娠,差异有统计学意义。而孕前BMI及孕期体重增长比较,差异无统计学意义。见表2。
表2对照组两次妊娠体重比较
注:与前次妊娠比较,*P<0.05
3.GDM组两次妊娠孕前BMI及体重增长情况:GDM组本次妊娠与前次妊娠孕前BMI、孕26周体重增长、孕期体重增长比较,两次差异均无统计学意义。见表3。
表3GDM组两次妊娠体重比较
4.本次妊娠GDM组和对照组体重比较:26周前体重增长,GMD组多于对照组,差异有统计学意义。而孕前BMI及孕期体重增长,两组比较差异无统计学意义。见表4。
表4本次妊娠GDM组和对照组体重比较
注:与对照组比较,*P<0.05
5.GDM与对照组本次妊娠年龄及妊娠间隔时间比较:GDM组本次妊娠年龄(32.0±1.7)岁,对照组本次妊娠年龄(31.4±1.8)岁,两组比较差异无统计学意义。GDM组妊娠间隔时间为2~6年,平均(2.7±1.5)年;对照组妊娠间隔时间为1~5年,平均(3.0±1.3)年;两组妊娠间隔时间比较,差异也无统计学意义。
据国内外文献报道,GDM与孕前BMI密切相关,GDM孕妇的孕前BMI高于血糖正常孕妇[5-7]。目前,多数学者认为GDM的发病机理是由于孕期胎盘分泌激素导致胰岛素抵抗,引起血糖升高,导致了GDM的发生。妊娠和肥胖如同时存在,可能使孕妇体内的糖代谢异常进一步加重,从而诱发GDM。因此,GDM患者应首先接受饮食和运动干预,以减轻体重和控制血糖,必要时加用药物治疗[8]。孕期体重增长与妊娠结局密切相关,孕期增重过多与巨大儿、妊娠期高血压疾病、GDM等有关,而孕期增重不足与早产、小于胎龄儿有关,如果妊娠妇女在整个孕期的膳食摄入量长期大于需求量,则由于体重增加过多而加重胰岛素抵抗,影响血糖控制[9]。
本研究中,对照组本次妊娠26周前体重增长明显少于前次妊娠,而GDM组本次妊娠26周前体重增长与前次妊娠差异无统计学意义。同时,对比本次妊娠26周前体重增长,GDM组多于对照组,差异有统计学意义。与26周体重增长推荐值对比也可发现,GDM组与对照组孕前BMI均处于18.5~24.0 kg/m2,26周增重推荐值为7~9.5 kg,对照组处于推荐值范围,而GDM组则高于推荐值。可见,将26周前体重增长控制在合理范围,有助于减少GDM的发生风险。这与文献报道相符[10]。
本研究对前次妊娠血糖异常妇女再次妊娠血糖情况进行了分析,本次妊娠诊断GDM者占35.0%,血糖正常者占60.0%,诊断糖尿病合并妊娠者占5.0%。可见,前次妊娠血糖异常妇女再次妊娠血糖异常率达40%。本研究显示,前次妊娠血糖异常妇女再次妊娠,血糖异常与否和妊娠间隔时间无关。而国外相关文献报道,对GDM产妇从产后6 周随访至产后28 年,随着随访时间延长GDM产妇发展为2型糖尿病的发生率从2.6%升高至70%以上[11]。由于本研究选取的是两次妊娠均有完整病例资料的病历,妊娠间隔时间均在6年以下,可能是本研究与上述报道不同所在,今后还有待扩大样本量,进一步研究妊娠间隔对前次妊娠血糖异常妇女再次妊娠血糖的影响。
随着“全面二胎”政策的放开,越来越多的经产妇有意愿再次妊娠。对于前次妊娠血糖异常的妇女,再次妊娠前应控制体重,加强运动,完善血糖检查,明确有无糖尿病。再次妊娠后需控制孕期体重增长,使其处于合理范围,以减少GDM的发生风险,从而改善围产结局。
参考文献
1 谢幸,苟文丽.妇产科学.8版.北京:人民卫生出版社,2013:75-79.
2 Feig DS,Zinman B,Wang X,et al.Risk of development of diabetes mellitus after diagnosis of gestational diabetes.CMAJ,2008,179:229-234.
3 中华医学会妇产科学分会产科学组.妊娠合并糖尿病诊治指南(2014) 《糖尿病天地:临床》 2014,8:489-498.
4 Rasmussen KM,Yaktine AK,Rasmussen KM,et al.Weight Gain During Pregnancy:Reexamining the Guidelines.National Academies Press (US),2009:2-3.
5 Cavicchia PP,Liu J,Adams SA,et al.Proportion of gestational diabetes mellitus attributable to overweight and obesity among non-Hispanic black,non-Hispanic white,and Hispanic women in South Carolina.Matern Child Health J,2014,18:1919-1926.
6 吴正红,费何,陈亚萍,等.OGTT试验三时点值与妊娠期糖尿病患者妊娠结局的分析.中国热带医学,2016,16:717-720.
7 王亚非,林兵,邢小燕.妊娠糖尿病患者血糖水平与孕前体重及体重增长的关系.中日友好医院学报,2016,30:70-72.
8 Kim KH,Chung JS,Kim WT,et al.Clinical experiences of pheochromocytoma in Korea.Yonsei Med J,2011,52:45-50.
9 Garrahy A,Casey R,Wall D,et al.A review of the management of positive biochemical screening for phaeochromocytoma and paraganglioma:a salutary tale.Int J Clin Pract,2015,69:802-809.
10 任春花,徐芳,陈铭.孕前体质量指数及孕期体重增长与妊娠期糖尿病关系的分析.诊断学理论与实践,2013,12:436-439.
11 Kim C,Newton KM,Knopp RH.Gestational diabetes and the incidence of type 2 diabetes:a systematic review.Diabetes Care,2002,25:1862- 1868.
作者单位:100080 北京,北京市海淀区妇幼保健院产科
通讯作者:陈磊(minichenlei@qq.com)
(收稿日期:2016-09-21)
(编辑:方玉霞)