·实验研究·

孕期和哺乳期PM2.5气管暴露对子代小鼠主要脏器发育的影响及槲皮素的干预效果研究

刘伟 张敏佳 周雅琳 李雍 许雅君

【摘要】 目的探讨孕期和哺乳期PM2.5气管暴露对子代小鼠主要脏器发育的影响及槲皮素的干预效果。方法将北京大学医学部实验动物科学部提供健康成年SPF级ICR孕鼠60只随机分为空白对照组、PM2.5模型对照组和低、中、高三个槲皮素干预组,每组12只。于孕3、6、9、12、15天和产后2、5、8、11、14、17天分别进行气管滴注,除空白对照组外,其余各组均滴注PM2.5溶液(15 mg/kg),空白组给予相应剂量的干净滤膜洗脱液;各组孕鼠于孕期和哺乳期每天灌胃,空白对照组和PM2.5模型组给予0.15%羧甲基纤维素钠灌胃,槲皮素三个干预组分别予以50 mg/kg、100 mg/kg、200 mg/kg的槲皮素羧甲基纤维素钠混悬液灌胃。所有孕鼠自然生产,并记录生产仔鼠只数及性别。于产后3天调窝至每窝6只仔鼠,雌雄各半,于产后21天处死母鼠,并于生后3天、10天、21天、5周每窝仔鼠分别处死一雌一雄,摘取脏器(心、肝、脾、肺、肾)并称重,并计算脏器系数,同时测量肠道长度。结果四个时间点仔鼠的脏器重量和系数模型组和空白组之间差异有统计学意义,尤其表现为心、脾、肾,而槲皮素低、中剂量组与PM2.5模型组相比表现出一定的干预作用。PM2.5模型组仔鼠生后10天、21天及5周的小肠长度显著小于空白对照组(P<0.05)。结论孕期及哺乳期PM2.5气管暴露对子代小鼠的心、脾、肾重量和脏器系数产生影响,并且使得子代小鼠小肠长度变短。孕期和哺乳期进行50 mg/kg和100 mg/kg的槲皮素干预可以在一定程度上减少PM2.5的上述发育损害。

【关键词】PM2.5; 脏器系数; 槲皮素; 干预作用

LIU Wei,ZHANG Minjia,ZHOU Yalin,LI Yong,XU Yajun.

高浓度的细颗粒物(空气动力学直径小于或等于2.5μm 的颗粒物,简称PM2.5) 是大气环境中危害最大的污染物之一[1]。Cohen等[2]于2015年在《Lancet》发表研究报告指出,PM2.5长期暴露造成420万死亡和1.031亿伤残调整寿命年(DALYs),分别占全球死亡和DALYs的7.6%和4.2%。有研究表明孕期暴露于PM2.5会导致新生儿低出生体重[3-4],并可能导致线粒体损伤进而导致子代心脏毒性[5]。诸多研究表明,PM2.5发挥毒性作用的机制与氧化损伤和炎症反应有着密切的联系[6-7]

本文就膳食中天然存在的成分槲皮素能否拮抗PM2.5造成的健康损害进行探索,以期降低空气污染所致的疾病负担发生的风险。槲皮素(quercetin)是植物界分布最广的黄酮类化合物,广泛存在于水果、蔬菜以及一些中草药中[8],是人类饮食中最主要的生物类黄酮,具有抗炎、抗纤维化、调节免疫功能、抗肿瘤、抗氧化等多种生物学功能,且槲皮素在孕期使用相对安全无毒。1982年,Willhite[9]就曾报道大鼠整个孕期服用2~2 000 mg/kg槲皮素对胎鼠均没有明确的致畸作用,提示其用于孕期的安全性。

基于上述研究背景,对小鼠孕期及哺乳期进行PM2.5染毒,同时进行槲皮素干预,并在产后3天、10天、21天及5周测定仔鼠4个时间的脏器重量和脏器系数(包括心、肝、脾、肺、肾),并测量仔鼠小肠长度和大肠长度,旨在探索PM2.5对子代小鼠发育的影响及槲皮素对该影响的干预效果。

材料与方法

一、材料

1.试剂:槲皮素(纯度95.0%,CAS:117-39-5,sigma公司)、0.1 mol/L PBS缓冲液(0.1mol/L,货号:IH0143,Leagene公司)。

2.设备和仪器:电子天平(SPN3001F,奥豪斯,上海)、电子天平(BS2000S,赛多利斯,德国)、小动物麻醉机(VMR,Matrx,美国)、冷冻干燥机(ERV085, Millrock,美国)。

3.实验动物:健康成年SPF级ICR孕鼠60只,由北京大学医学部实验动物科学部提供,许可证号SCXK(京)2016-0010。动物饲养在屏障环境,温度(22±2) ℃,相对湿度50%~60%,昼夜照明时间为12 h:12 h。

二、方法

1. PM2.5采集和制备:于2016年11月15日到2017年4月30日在北京市海淀区学院路某高层建筑的六层平台采集PM2.5样本,采用TH-150C型号智能中流量(TSP)采样器(天虹智能仪器表厂,武汉)将PM2.5样品收集在石英滤膜上。用干净消毒的手术剪将膜剪成3~4 ×0.5 cm大小后放入洁净烧杯中,加入90 ml的消毒去离子水,并用保鲜膜封口。水浴超声提取20 min,加冰保持水温在20 ℃以下,重复三次,将提取液冷冻用六层灭菌纱布过滤,收集洗脱液,使用冷冻干燥机(ERV085, Millrock, USA)进行干燥24 h后,刮取,称重。用无菌 PBS 配制成浓度为15 mg/kg的溶液,-20℃避光保存。

2.实验操作:各组母鼠于孕期第3、6、9、12、15天和产后第3、6、9、12、15、18天,在3%异氟烷短效气体麻醉下进行气管滴注。除空白对照组外,其余各组滴注PM2.5溶液(15 mg/kg),空白组给予相应剂量的干净滤膜洗脱液;各组孕鼠于孕期和哺乳期每天灌胃,空白对照组和PM2.5模型组给予0.15%羧甲基纤维素钠灌胃,槲皮素三个干预组分别予以50 mg/kg、100 mg/kg、200 mg/kg的槲皮素羧甲基纤维素钠混悬液灌胃。记录母鼠孕期体重变化,所有母鼠自然分娩,观察记录自然分娩的时间、生产的只数及性别。分娩后各窝仔鼠均母乳喂养,记录母鼠哺乳期体重变化,生后3天将每窝仔鼠按性别分别称重并编号,根据仔鼠体重,利用随机数表随机留取雌雄仔鼠各3只,其余仔鼠处死。各组留取的仔鼠于生后21天后断乳,处死母鼠,称取每只母鼠主要脏器(心、肝、脾、肺、肾)重量。仔鼠饲喂市售生长期饲料直至5周龄。于生后3天、10天、21天、5周每窝取雌雄仔鼠各1只称重后脱颈处死,称取脏器(心、肝、脾、肺、肾)重量并测量小肠、大肠长度。

3.统计学处理:脏器系数计算公式为脏器系数(mg/g)=脏器重量(mg)/仔鼠体重(g)。数据均应用 SPSS 20.0软件进行分析,采用单因素方差分析( one-way ANOVA),方差齐时利用LSD法进行两两比较,方差不齐时采用Tamhane’s T2法进行两两比较。P<0.05表示差异有统计学意义。

一、仔鼠基本情况

各组仔鼠活产只数、性别比和平均出生体重见表1。各组活产仔鼠总只数及仔鼠平均出生体重差异无统计学意义,每只孕鼠约产12~13只活胎。

表1活产仔鼠基本情况

Table 1The basic characteristics of alive litters

GroupNumberWeight(g)Male:FemaleNormalcontrol12 1±1 81 6±0 10 9:1PM2 5modelcontrol12 7±2 11 6±0 11 4:1Low⁃dosagequercetin13 5±2 61 6±0 21 4:1Middle⁃dosagequercetin12 1±2 11 6±0 10 8:1High⁃dosagequercetin12 4±2 31 6±0 11 4:1

二、母鼠体重变化及脏器系数

如图1-(a)所示,孕0天至孕9天各组体重无显著差异。从孕12天开始,PM2.5模型组母鼠体重逐渐高于空白组(P<0.05),差异具有统计学意义。从孕15天开始槲皮素中剂量组母鼠体重显著低于PM2.5模型组并持续至孕18天(P<0.05)。从孕12天开始槲皮素高剂量组母鼠体重显著低于PM2.5模型组并持续至孕18天(P<0.05)。至孕18天时,槲皮素中剂量组和高剂量组母鼠体重已经达到空白对照组水平。

如图1-(b)所示,PM2.5模型组哺乳期体重从产后0天至11天呈现出高于空白对照组的趋势。从产后14天开始,PM2.5模型组母鼠体重显著高于空白组(P<0.05),差异具有统计学意义。产后21天槲皮素中剂量组母鼠体重显著低于PM2.5模型组(P<0.05),且达到了空白对照组水平(P>0.05)。槲皮素高剂量组母鼠体重从产后当天开始便显著低于PM2.5模型组(P<0.05),并一直持续到产后21天。21天时槲皮素高剂量组母鼠体重已经达到空白对照组水平。

产后21天PM2.5模型组、槲皮素低剂量组母鼠的肝重量、肝系数高于空白组(P<0.05),槲皮素高剂量组母鼠的肝重量低于PM2.5模型组(P<0.05)。槲皮素中剂量组母鼠的肝重量与空白对照组无显著差异,且槲皮素中、高剂量组肝系数与空白对照组无显著差异。PM2.5模型组、槲皮素低剂量组母鼠的脾重量、脾系数高于空白组(P<0.05)。PM2.5模型组母鼠的肾系数低于空白组(P<0.05),槲皮素低、中、高剂量组母鼠的肾系数高于PM2.5模型组(P<0.05)。见表2。

图1 孕期及哺乳期体重变化
Figure 1 Changes of body weight during pregnancy and lactation

三、仔鼠体重、脏器重量和脏器系数

1.仔鼠体重变化:产后10天槲皮素高剂量组雄性仔鼠的体重显著低于空白对照组;产后21天PM2.5模型组、槲皮素中、高剂量组雄性仔鼠的体重显著低于空白对照组(P<0.05)。雌性仔鼠体重各组间差异无统计学意义。见表3。

2.生后3天仔鼠主要脏器重量和脏器系数: PM2.5模型组生后3天雄性仔鼠的脾重量低于空白对照组,脾系数亦小于空白对照组;槲皮素低、中剂量组的脾系数高于PM2.5模型组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。PM2.5模型组3天雄性仔鼠的肾重量轻于空白对照组,肾系数也小于空白对照组;槲皮素中剂量组的肾系数高于PM2.5模型组(P<0.05)。如表所示,槲皮素低剂量组3天雌性仔鼠的脾重量低于空白对照组,PM2.5模型组、槲皮素低剂量组的脾系数小于空白对照组(P<0.05);槲皮素高剂量组脾系数大于PM2.5模型组(P<0.05)。见表4。

表2母鼠产后21天心、肝、脾、肺和肾等脏器重量及脏器系数

Table 2The weight and indexes of heart, liver, spleen, lung and kidney among dams of postnatal day of 21

GroupHeartWeight(mg)Index(mg/g)LiverWeight(mg)Index(mg/g)SpleenWeight(mg)Index(mg/g)Normalcontrol198 6±27 85 5±0 92079 9±260 5#56 6±4 7#126 6±29 2#3 4±0 6#PM2 5modelcontrol208 0±24 05 4±0 82340 9±295 2∗61 3±6 9∗156 5±41 6∗4 1±1 2∗Low⁃dosagequercetin203 2±18 75 4±0 42309 4±316 3∗61 5±6 9∗153 4±39 1∗4 1±0 8∗Middle⁃dosagequercetin200 2±32 25 4±0 92181 2±163 159 0±4 7137 6±25 73 7±0 5High⁃dosagequercetin194 0±30 55 2±0 62122 8±315 0#57 6±5 1141 0±26 43 9±0 9GroupLungWeight(mg)Index(mg/g)KidneyWeight(mg)Index(mg/g)Normalcontrol220 0±28 66 0±0 6442 0±29 912 1±0 8#PM2 5modelcontrol228 9±27 25 9±0 7435 6±41 310 9±1 2∗Low⁃dosagequercetin230 2±25 96 1±0 5460 8±34 612 3±1 0#Middle⁃dosagequercetin236 5±22 66 4±0 7439 1±22 011 9±0 7#High⁃dosagequercetin244 0±59 56 2±0 4450 4±40 412 3±0 9#

Note: compared with control group ,*P<0.05; compared with PM2.5 model group,#P<0.05.

表3仔鼠体重变化

Table 3Body weight of offspring mice

GroupPND3MaleFemalePND10MaleFemalePND21MaleFemalePND35MaleFemaleNormalcontrol2 5±0 12 4±0 37 5±0 57 1±0 317 6±1 5#15 7±1 533 8±2 328 0±1 5PM2 5modelcontrol2 4±0 32 3±0 37 2±0 46 7±1 016 1±2 2∗15 3±1 933 9±3 828 2±3 8Low⁃dosagequercetin2 5±0 32 3±0 37 0±0 56 8±0 516 7±1 115 3±0 733 9±1 926 8±2 2Middle⁃dosagequercetin2 5±0 22 4±0 27 0±0 56 9±0 616 1±1 7∗15 6±0 933 8±1 727 1±2 4High⁃dosagequercetin2 4±0 22 4±0 26 6±0 9∗6 6±0 915 7±1 5∗15 4±1 132 7±2 527 2±2 0

Note: compared with control group ,*P<0.05; compared with PM 2.5 model group,#P<0.05.

表4生后3天仔鼠心、肝、脾、肺和肾等脏器重量和脏器系数

Table 4The weight and indexes of heart, liver, spleen, lung and kidney among offspring mice of postnatal day of 3

GroupHeartWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleLiverWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleSpleenWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleNormalcontrol16 9±3 516 5±6 06 7±1 36 7±1 885 2±15 478 4±17 333 6±5 132 3±5 58 1±1 48 1±2 63 2±0 6#3 2±0 8#PM2 5modelcontrol14 9±3 616 1±4 06 1±1 26 9±1 678 1±12 378 5±19 432 5±4 634 3±9 65 8±2 2∗6 0±1 72 4±0 7∗2 2±1 3∗Low⁃dosagequercetin16 5±3 113 1±3 96 7±0 85 7±1 482 4±15 265 3±34 933 4±5 227 5±12 57 9±2 04 8±2 3∗3 4±0 5#2 0±0 9∗Middle⁃dosagequercetin14 7±3 815 6±4 25 9±1 36 6±1 780 2±22 086 2±15 232 6±8 937 0±7 37 9±2 77 1±2 73 2±1 2#3 0±1 0High⁃dosagequercetin14 9±2 816 9±3 36 2±1 17 1±1 279 0±15 982 9±20 332 5±4 934 4±5 46 1±2 58 2±1 52 5±0 93 5±0 7#GroupLungWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleKidneyWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleNormalcontrol46 8±5 546 2±10 118 5±2 219 0±2 926 8±5 3#26 4±4 610 7±1 8#10 9±1 4PM2 5modelcontrol47 6±6 440 7±12 919 8±1 917 1±6 021 0±2 7∗24 1±6 38 8±1 0∗10 6±3 4Low⁃dosagequercetin49 5±10 137 4±17 620 0±3 215 8±5 924 8±4 721 7±7 010 1±1 69 3±2 1Middle⁃dosagequercetin46 7±7 146 4±5 318 9±2 619 9±2 725 4±5 723 6±8 710 9±1 6#10 0±3 7High⁃dosagequercetin42 4±10 448 4±3 317 4±3 120 7±1 925 0±5 425 8±8 210 3±1 910 8±3 3

Note: compared with control group ,*P<0.05; compared with PM2.5 model group,#P<0.05.

3.生后10天仔鼠主要脏器重量和脏器系数: PM2.5模型组、槲皮素中剂量组的雄性仔鼠的心脏重量、心脏系数均大于空白对照组,同时,槲皮素高剂量组的心脏系数大于空白对照组(P<0.05)。PM2.5模型组10天雄性仔鼠的脾重量、脾系数低于空白对照组,槲皮素低剂量组的脾重量、脾系数大于PM2.5模型组(P<0.05)。槲皮素低剂量组雄性仔鼠肺系数大于空白对照组(P<0.05)。如表所示,槲皮素中剂量组雌性仔鼠的心脏系数大于空白对照组(P<0.05)。见表5。

表5生后10天仔鼠心、肝、脾、肺和肾等脏器重量和脏器系数
Table 5The weight and indexes of heart, liver, spleen, lung and kidney among offspring mice of postnatal day of 10

GroupHeartWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleLiverWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleSpleenWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleNormalcontrol42 5±4 8#42 7±5 65 7±0 8#6 0±0 8260 4±22 9250 5±40 135 0±2 735 1±4 648 9±7 4#42 1±13 66 6±0 8#5 9±1 7PM2 5modelcontrol47 5±5 6∗42 6±9 66 6±0 6∗6 4±0 9244 5±55 2232 7±53 234 9±4 234 6±5 140 1±10 0∗43.0±11 75 5±0 8∗6 3±1 3Low⁃dosagequercetin41 8±5 038 7±6 26 0±0 65 7±0 6246 7±24 0227 7±27 735 6±3 733 5±3 049 9±12 1#40 7±9 66 8±1 7#6 0±1 1Middle⁃dosagequercetin47 2±4 1∗46 3±5 66 7±0 7∗6 7±0 8∗243.0±22 9227 7±50 034 7±3 832 6±6 244 1±8 944 9±9 16 3±1 26 5±1 2High⁃dosagequercetin44 7±7 042 4±5 86 8±0 8∗6 5±0 6227 8±49 4228 6±31 734 3±3 435 0±3 240 2±10 036 9±10 95 9±1 15 6±1 3GroupLungWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleKidneyWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleNormalcontrol117 4±19 7114 1±16 415 7±2 216 0±2 092 3±24 190 4±11 413 0±1 112 6±1 7PM2 5modelcontrol118 5±28 8108 3±21 217 2±3 716 2±2 194 1±16 384 7±16 413 6±1 212 7±1 7Low⁃dosagequercetin127 6±13 2114 1±36 018 3±1 1∗16 5±4 686 2±11 482 3±9 112 4±1 312 1±0 8Middle⁃dosagequercetin121 3±13 0121.0±19 817 3±2 217 4±2 389 4±12 393 0±16 712 8±1 813 4±2 2High⁃dosagequercetin119 8±17 9120 2±15 418 3±2 816 7±6 489 5±20 091 1±13 813 5±1 713 9±1 3

Note: compared with control group ,*P<0.05; compared with PM2.5 model group,#P<0.05.

4.生后21天仔鼠主要脏器重量和脏器系数: PM2.5模型组、槲皮素高剂量组雄性仔鼠的心脏重量低于空白对照组,同时,槲皮素中剂量组的心脏重量、心脏系数均大于PM2.5模型组(P<0.05)。PM2.5模型组、槲皮素中、高剂量组21天雄性仔鼠的脾重量低于空白对照组,PM2.5模型组、槲皮素高剂量组脾系数低于空白对照组。PM2.5模型组雄性仔鼠的肾脏重量小于空白对照组(P<0.05)。如表所示,PM2.5模型组雌性仔鼠的心脏系数大于空白对照组(P<0.05)。PM2.5模型组、槲皮素中剂量组雌性仔鼠的肺系数大于空白对照组(P<0.05)。见表6。

表6生后21天仔鼠心、肝、脾、肺和肾等脏器重量和脏器系数
Table 6The weight and indexes of heart, liver, spleen, lung and kidney among offspring mice of postnatal day of 21

GroupHeartWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleLiverWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleSpleenWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleNormalcontrol107 5±12 9#95 3±9 46 2±1 05 9±0 6#930 5±140 7815 6±89 153 8±6 952 9±5 8147 3±29 8#126 7±17 08 7±1 5#8 0±1 2PM2 5modelcontrol94 3±13 7∗96 3±13 86 0±0 56 5±0 6∗870 2±180 5763 3±98 453 7±6 247 7±3 2124 0±21 2∗130 5±20 67 5±1 0∗8 6±0 9Low⁃dosagequercetin102 2±13 495 4±10 86 1±0 76 3±0 8890 5±121 7783 0±112 753 4±6 349 8±6 2136 2±23 7126 6±25 68 2±1 48 3±1 6Middle⁃dosagequercetin105 8±13 7#95 6±11 16 6±0 6#6 2±0 7841 3±133 8784 4±119 352 2±6 251 4±6 1119 6±28 8∗118 6±26 77 8±1 47 6±1 6High⁃dosagequercetin94 9±10 9∗93 6±8 26 0±0 66 1±0 4856 6±148 5780 8±95 354 2±6 550 6±4 6119 9±19 6∗125 8±23 37 6±1 0∗8 2±1 5GroupLungWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleKidneyWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleNormalcontrol167 6±16 4146 5±15 59 5±0 79 2±0 7#251 0±25 8#230 7±16 714 5±0 914 6±1 2PM2 5modelcontrol157 1±15 2153 2±18 09 8±1 010 2±1 2∗230 6±28 9∗220 2±29 614 7±1 614 5±1 0Low⁃dosagequercetin157 6±22 1146 3±14 79 5±1 29 6±1 0245 4±19 7222 2±20 814 8±1 114 6±1 6Middle⁃dosagequercetin155 7±16 9157 0±14 69 7±0 510 1±1 1∗238 4±24 3233 3±24 814 9±1 615 0±1 6High⁃dosagequercetin149 7±9 4∗154 0±18 29 6±1 010 0±1 1236 3±24 0232 1±24 815 0±0 815 1±1 2

Note: compared with control group ,*P<0.05; compared with PM2.5 model group,# P<0.05.

5.生后35天仔鼠主要脏器重量和脏器系数: PM2.5模型组、槲皮素低、中剂量组的雄性仔鼠的心脏重量、心脏系数均大于空白对照组(P<0.05)。槲皮素高剂量组心脏系数亦大于空白对照组(P<0.05)。如表所示,PM2.5模型组、槲皮素中剂量组雌性仔鼠的肝脏重量、肝脏系数均小于空白对照组(P<0.05)。PM2.5模型组雌性仔鼠的肾脏重量、肾脏系数均小于空白对照组(P<0.05)。见表7。

表7生后35天仔鼠心、肝、脾、肺和肾等脏器重量和脏器系数
Table 7The weight and indexes of heart, liver, spleen, lung and kidney among offspring mice of postnatal day of 35

GroupHeartWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleLiverWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleSpleenWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleNormalcontrol172 7±19 6#159 5±26 05 1±0 7#5 7±1 12105 6±273 11668 0±217 7#62 6±5 759 7±8 7#164 8±38 7142 6±32 44 8±1 05 0±1 0PM2 5modelcontrol198 0±28 9∗159 4±21 55 9±0 7∗5 7±0 92171 2±306 11461 5±190 9∗64 1±5 052 8±7 0∗157 5±28 9137 0±19 54 6±0 64 9±0 7Low⁃dosagequercetin195 1±14 8∗150 7±12 05 6±0 4∗5 7±0 62057 1±276 41545 7±296 660 7±7 555 4±10 2174 3±20 1133 2±22 95 7±0 75 0±0 7Middle⁃dosagequercetin197 0±25 7∗153 5±22 05 8±0 5∗5 7±0 52051 5±248 01420 3±218 5∗60 6±6 052 2±4 5∗164 7±42 2127 9±43 24 9±1 24 6±1 2High⁃dosagequercetin188 5±31 1154 1±18 75 8±0 7∗5 7±0 62072 4±237 01534 4±160 563 2±4 656 5±4 6158 8±35 9136 8±20 14 9±1 15 1±0 8GroupLungWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleKidneyWeight(mg)MaleFemaleIndex(mg/g)MaleFemaleNormalcontrol217 7±18 7193 7±20 46 5±0 66 9±0 7548 2±88 6384 6±36 2#16 3±2 714 6±3 4#PM2 5modelcontrol216 5±23 4190 8±19 86 5±0 96 9±1 1551 9±71 5359 6±25 3∗16 3±1 812 8±1 9∗Low⁃dosagequercetin216 2±18 2189 8±18 76 4±0 57 1±1 0566 8±60 5367 4±28 316 7±1 813 7±1 0Middle⁃dosagequercetin214 6±21 9190 1±16 46 3±0 57 0±0 6583 1±53 4363 2±24 617 2±1 813 4±0 9High⁃dosagequercetin210 8±20 2197 7±18 86 5±0 47 3±0 4573 0±67 7373 6±28 817 5±1 313 8±0 9

Note: compared with control group ,*P< 0.05; compared with PM2.5 model group,#P<0.05.

四、仔鼠肠道长度

1.小肠长度:对于雄性仔鼠,各组间生后3天肠道长度无显著统计学差异,如图2-(a)所示。PM2.5模型组、槲皮素低、中、高剂量组生后10天小肠长度显著短于空白对照组(P<0.05),如图2-(b)所示。PM2.5模型组、槲皮素低、中、高剂量组生后21天小肠肠道显著短于空白对照组(P<0.05),如图2-c所示。PM2.5模型组、槲皮素低、中、高剂量组生后5周小肠肠道显著短于空白对照组(P<0.05),如图2-d所示。

对于雌性仔鼠,组间生后3天肠道长度无显著统计学差异,如图2-(a)所示。PM2.5模型组、槲皮素低剂量组生后10天雌性仔鼠小肠长度显著短于空白对照组;槲皮素中、高剂量组小肠长度大于PM2.5模型组(P<0.05),如图2-(b)所示。各组间生后21天、5周肠道长度差异无统计学意义,如图2-(c)、2-(d)所示。

2.大肠长度:PM2.5模型组、槲皮素高剂量组的10天雄性仔鼠的大肠长度短于空白对照组(P<0.05),如表8所示。其余各时间点五组之间差异无统计学意义。

研究显示,大气PM2.5是威胁人类健康的因素之一,增加多种疾病的发生率并造成沉重的疾病负担[10]。诸多流行病学研究表明,孕产妇暴露于PM2.5与胎儿和新生儿发育障碍有关[11-13]。PM2.5通过影响母体代谢、免疫功能对母体产生健康危害,进而影响胎儿和婴幼儿发育,且PM2.5可以穿过胎盘屏障直接产生影响[14]。降低空气污染所致的疾病负担存在重大挑战,尽快开展干预措施研究非常重要,本研究选择食物中存在的天然多酚类成分槲皮素进行干预研究,探索安全有效的干预方法。

Xu等[15]研究结果显示,小鼠暴露于PM2.5可诱发肥胖,可能与PM2.5暴露导致机体氧化状态、炎症因子、胰岛素敏感性等发生改变有关,在本研究中,孕期及哺乳期PM2.5模型组母鼠体重要显著高于空白组。哺乳期100 mg/kg、200 mg/kg的槲皮素干预组母鼠体重显著低于PM2.5模型组,可能与槲皮素可以调节胰岛素的生理活性[16]、抗氧化、抗炎等作用有关。张凯等[17]和Liu等[18]对兰州地区PM2.5毒性的研究显示,小鼠孕期暴露于PM2.5可影响仔鼠体重,但在本研究中,除21天PM2.5模型组雄性仔鼠体重显著低于空白组外,其他4个时间点雌雄仔鼠5个组间的体重差异均无统计学意义,造成这种差异的原因可能包括:(1)两个研究的PM2.5采样城市不同,PM2.5颗粒样品的化学组成以及其所携带的化学物质成分可能存在差异;(2)两个研究的染毒剂量、染毒时间和染毒次数均不相同,直接造成对后代发育的影响也不尽相同,具体的原因仍需更多的研究证实。

图2 仔鼠小肠长度
Figure 2 The length of small intestine among offspring mice

表8生后仔鼠大肠长度(cm)

Table 8The length of large intestine among offspring mice

GroupPND3MaleFemalePND10MaleFemalePND21MaleFemalePND35MaleFemaleNormalcontrol2 6±0 42 6±0 34 7±0 3#4 3±0 38 2±1 28 0±0 510 6±0 810 6±0 8PM2 5modelcontrol2 6±0 32 5±0 44 3±0 4∗4 3±0 58 0±0 88 1±0 910 3±0 89 8±0 7Low⁃dosagequercetin2 6±0 42 6±0 44 4±0 54 2±0 57 9±0 77 7±1 010 6±0 910 1±1 3Middle⁃dosagequercetin2 6±0 42 5±0 34 4±0 44 5±0 37 7±0 77 8±0 910 6±0 79 7±0 9High⁃dosagequercetin2 9±0 72 6±0 44 3±0 4∗4 4±0 57 8±0 98 0±0 710 6±0 79 8±0 8

Note: compared with control group ,*P<0.05; compared with PM2.5 model group,#P<0.05.

本研究发现,PM2.5孕期和哺乳期暴露主要影响母鼠肝、脾及肾的重量和脏器系数,而对于心、肺的重量和系数影响较小。PM2.5模型组、50 mg/kg槲皮素干预组母鼠肝脏重量及肝系数均高于空白组,推测PM2.5暴露可能导致了母鼠肝脏的慢性炎症[19]。100 mg/kg、200 mg/kg槲皮素干预组母鼠肝脏重量、肝脏系数与空白组无显著差异,且200 mg/kg槲皮素干预组母鼠肝脏重量低于PM2.5模型组。PM2.5模型组的脾重量、脾系数显著高于空白组,说明在本实验条件下,孕期暴露于PM2.5已对母体主要免疫器官造成影响。Aztatzi-Aguilar等[20]发现亚慢性暴露于PM2.5可导致大鼠肾损伤,在本研究中PM2.5模型组母鼠肾指数显著低于空白组,槲皮素干预可逆转PM2.5导致的母鼠肾脏毒性。

通过对四个时间点脏器重量和脏器系数的比较得出,PM2.5孕期和哺乳期暴露主要影响后代心脏、脾脏的重量和脏器系数,其次是肾脏,而对于仔鼠肝脏、肺的重量和系数影响较小。对于脏器重量和脏器系数的影响多表现为PM2.5模型组较空白组明显降低,说明孕期和哺乳期暴露于PM2.5会影响后代脏器的组织发育,进一步可能会影响相应脏器功能。但是,心脏的发育结果比较特殊,PM2.5模型组仔鼠生后10天、5周龄时心脏重量和系数均表现为大于空白组,分析原因可能是模型组仔鼠宫内心脏发育不良,直接导致生后心脏功能不全,为了尽量适应进一步发育的需要,心脏过度做功发生代偿性肥大,进而出现后期心脏重量增加的情况。PM2.5导致子代小鼠脏器重量显著变化的原因很复杂,可能是由于PM2.5本身对母体造成一系列的炎症反应和氧化应激状态[21],甚至影响到母婴免疫平衡系统,这一系列的损伤导致子宫内的胚胎及其主要脏器发育不全,而这一现象一直持续到出生后。先天脏器发育不全又可能会进一步导致某些脏器(如心脏)后续的代偿性增大。孕期和哺乳期50 mg/kg、100 mg/kg的槲皮素干预,可以在一定程度上逆转PM2.5导致的子代脏器发育不良,但200 mg/kg的槲皮素干预效果并不理想,提示槲皮素的保护作用存在一定的适宜剂量范围。

动物的小肠作为营养物质消化、吸收的重要场所和动物体内最大的内分泌器官、免疫屏障,其结构和功能的完整性对于保证动物健康,促进生长发育具有重要意义[22]。而大肠能够吸收水、无机盐和部分维生素,且大肠内的酸碱度和温度对一般细菌的繁殖极为适宜,故细菌在此大量繁殖,而肠道菌群对于人体健康发挥着非常重要的作用。本研究发现,孕期和哺乳期PM2.5暴露对子代小鼠肠道长度有显著影响。PM2.5模型组仔鼠的小肠长度要显著短于空白组,而对于大肠长度的影响要弱于小肠。通过分析各组雄性仔鼠小肠长度差异看出,PM2.5导致小肠长度变短的效应可延续至生后5周。100 mg/kg、200 mg/kg槲皮素补充对生后10天雌性小肠长度变化可起到一定程度干预效果。与PM2.5模型组相比,不同剂量槲皮素干预已表现出逆转肠道长度的趋势,但无统计学差异。

本研究结果提示,孕期及哺乳期经呼吸道暴露于PM2.5,对雄性子代主要脏器结构发育的影响要大于雌性子代,表现在脏器重量、脏器系数、肠道长度的异常要多于雌性后代。在本研究剂量范围内,槲皮素可以在一定程度上减轻孕期和哺乳期经呼吸道PM2.5暴露对后代主要脏器发育的危害,但存在适宜的干预剂量范围,并非剂量越高拮抗效果越好。

参考文献

1 郭宇宏,迪丽努尔·塔力甫,康宏,等.新疆部分城市可吸入颗粒物的浓度及粒径分布.环境科学与技术,2012,35:240-244.

2 Cohen AJ,Brauer M,Burnett R,et al.Estimates and 25-year trends of the global burden of disease attributable to ambient air pollution:an analysis of data from the Global Burden of Diseases Study 2015.Lancet,2017,389:1907-1918.

3 Liu A,Qian N,Yu H,et al.Estimation of disease burdens on preterm births and low birth weights attributable to maternal fine particulate matter exposure in Shanghai,China.Sci Total Environ,2017,609:815-821.

4 Li X,Huang S,Jiao A,et al.Association between ambient fine particulate matter and preterm birth or term low birth weight:An updated systematic review and meta-analysis.Environ Pollut,2017,227:596-605.

5 Wang H,Peng X,Cao F,et al.Cardiotoxicity and Mechanism of Particulate Matter 2.5 (PM2.5) Exposure in Offspring Rats During Pregnancy.Med Sci Monit,2017,23:3890-3896.

6 Delfino RJ,Staimer N,Tjoa T,et al.Airway inflammation and oxidative potential of air pollutant particles in a pediatric asthma panel.J Expo Sci Environ Epidemiol,2013,23:466-473.

7 Pei Y,Jiang R,Zou Y,et al.Effects of Fine Particulate Matter (PM2.5) on Systemic Oxidative Stress and Cardiac Function in ApoE(-/-) Mice.Int J Environ Res Public Health,2016,13.

8 Gruse J,Kanitz E,Weitzel JM,et al.Quercetin Feeding in Newborn Dairy Calves Cannot Compensate Colostrum Deprivation:Study on Metabolic,Antioxidative and Inflammatory Traits.PLoS One,2016,11:e146932.

9 Willhite CC.Teratogenic potential of quercetin in the rat.Food Chem Toxicol,1982,20:75-79.

10 Lim SS,Vos T,Flaxman AD,et al.A comparative risk assessment of burden of disease and injury attributable to 67 risk factors and risk factor clusters in 21 regions,1990-2010:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010.Lancet,2012,380:2224-2260.

11 Sun X,Luo X,Zhao C,et al.The association between fine particulate matter exposure during pregnancy and preterm birth:a meta-analysis.BMC Pregnancy Childbirth,2015,15:300.

12 Fleisch AF,Rifas-Shiman SL,Koutrakis P,et al.Prenatal exposure to traffic pollution:associations with reduced fetal growth and rapid infant weight gain.Epidemiology,2015,26:43-50.

13 Dadvand P,Parker J,Bell ML,et al.Maternal exposure to particulate air pollution and term birth weight:a multi-country evaluation of effect and heterogeneity.Environ Health Perspect,2013,121:267-373.

14 Lertxundi A,Baccini M,Lertxundi N,et al.Exposure to fine particle matter,nitrogen dioxide and benzene during pregnancy and cognitive and psychomotor developments in children at 15 months of age.Environ Int,2015,80:33-40.

15 Xu X,Yavar Z,Verdin M,et al.Effect of early particulate air pollution exposure on obesity in mice:role of p47phox.Arterioscler Thromb Vasc Biol,2010,30:2518-2527.

16 Seiva FR,Chuffa LG,Braga CP,et al.Quercetin ameliorates glucose and lipid metabolism and improves antioxidant status in postnatally monosodium glutamate-induced metabolic alterations.Food Chem Toxicol,2012,50:3556-3561.

17 张凯,李兴杰,杨蔚,等.兰州市城关区采暖期大气PM_(2.5)成份分析及对子代小鼠的影响研究.冰川冻土,2016,38:1718-1723.

18 Liu Y,Wang L,Wang F,et al.Effect of Fine Particulate Matter (PM(2.5)) on Rat Placenta Pathology and Perinatal Outcomes.Med Sci Monit,2016,22:3274-3280.

19 Zheng Z,Zhang X,Wang J,et al.Exposure to Fine Airborne Particulate Matters Induces Hepatic Fibrosis in Murine Models.J Hepatol,2015,63:1397-1404.

20 Aztatzi-Aguilar OG,Uribe-Ramírez M,Narváez-Morales J,et al.Early kidney damage induced by subchronic exposure to PM(2.5) in rats.Part Fibre Toxicol,2016,13:68.

21 Liu W,Zhang M,Feng J,et al.The Influence of Quercetin on Maternal Immunity,Oxidative Stress,and Inflammation in Mice with Exposure of Fine Particulate Matter during Gestation.IntJ Environ Res Public Health,2017,14:592.

22 黄春喜,袁建敏,周向梅.牛磺酸对断奶小鼠小肠发育的影响.中国农业大学学报,2014,19:129-136.

The influence of quercetin on development of major organs with tracheal exposure to fine particulate matter during gestation and lactation in mice

Department of Nutrition and Food Hygiene,School of Public Health,Peking University,Beijing100191,China

[Abstract]ObjectiveTo investigate the influence of PM2.5 tracheal exposure on organ development in mice and the interventive effect of quercetin during gestation and lactation.Methods60 SPF Pregnant mice of Institute of Cancer Research, which provided by Peking University of Health Science Center, were randomly divided into 5 groups with 12 mice each group, including control group, PM2.5 model group, and 3 quercetin intervention groups(Low, middle, and high dose group). Pregnant mice in all groups but the control group, were exposed to PM2.5 suspension (15.0mg/kg) by intratracheal instillation on gestational day 3, 6, 9, 12,15 and lactation day 2, 5, 8, 11, 14, 17 respectively. The control dams were administered with same amount of suspension from extracts of “blank” filter on the same time points. Meanwhile, each dam was given 0.15% carboxymethylcellulose sodium (CMC) in control group and PM2.5 model group, and different doses (50, 100, 200 mg/kg) of quercetin in the 3 quercetin intervention groups by gavage once a day during gestational and lactation. Quercetin was suspended in 0.15% CMC. All dams were allowed to natural labor and numbers of offspring and gender were recorded. On lactation day 3, 6 offspring per litter with each sex of 3 were kept. One male and one female offspring from each litter were sacrificed on lactation day 3, 10, 21, 35, and organs (heart, liver, spleen, lung, kidney) were weighted and the intestinal tract length was measured.ResultsThere were significant differences between PM2.5 model group and control group with the weight and coefficient of major organs at the four time points, especially for heart,spleen and kidney. Low and middle-dosed quercetin intervention group showed protective effect compared to PM2.5 model group. In addition, the small intestine length in PM2.5 model group was significantly shorter than control group in lactation day 10, 21, and 35.ConclusionMice exposed to PM2.5 during gestation and lactation could reduce the weight and coefficient of major organs, including heart, spleen and kidney and small intestine length of the offspring. 50 and 100mg/kg of quercetin administration during gestation and lactation might protect the dams against the adverse effects.

[Key words]PM2.5; organ coefficient; quercetin; intervention

作者单位:100191 北京,北京大学公共卫生学院营养与食品卫生学系(刘伟,张敏佳,周雅琳,李雍,许雅君),食品安全毒理学研究与评价北京市重点实验室(许雅君)

通讯作者:许雅君(xuyajun@bjmu.edu.cn)

(收稿日期:2017-08-25)