·妇幼保健·

214例宫颈细胞学ASCUS临床病理分析

张琪 赵华 黄望珍 杨安强

【摘要】 目的探讨宫颈不典型性鳞状上皮细胞(ASCUS)的临床病理意义及处理。方法对214例ASCUS的患者同时行高危型人乳头状瘤病毒(HC2-HPV-DNA)检测及阴道镜下宫颈多点活检。结果214例ASCUS的患者中HPV阳性144例(67.3%),HPV阴性70例(32.7%);病理学诊断慢性宫颈炎124例(57.9%),CINⅠ级72例(33.7%),CINⅡ级8例(3.7%),CINⅢ级7例(3.3%),浸润性鳞状细胞癌3例(1.4%),CINⅡ及以上病变占8.4%,高危型HPV阳性组CIN及以上病变的检出率明显高于HPV阴性组,差异有统计学意义。结论对ASCUS患者,联合高危型HPV检测、阴道镜检查及活检可为其提供更合理有效的处理方案。

【关键词】不典型性鳞状上皮细胞; 高危型人乳头状瘤病毒; 病理活检

宫颈癌是妇科肿瘤中最常见的恶性肿瘤,其发病率在我国女性生殖道恶性肿瘤中占第一位,我国每年新增宫颈癌病人约13.5万,占全球发病数量的1/3[1]。随着宫颈细胞涂片的发展,液基薄层细胞学(TCT)已成为一种成熟有效的检测技术,广泛应用于临床宫颈病变的筛查。不典型性鳞状上皮细胞(ASCUS)是一种较为常见的宫颈细胞学异常,可认为是增生活跃的良性病变或潜在的恶性改变,它是对存在宫颈病变危险的提示,但不能对病变做到明确的诊断及分类[2],对临床处理造成一定的困扰和分歧。如何在ASCUS患者中细分出潜在的宫颈病变,对临床诊治具有重要的意义。

对象与方法

1.对象: 收集无锡市妇幼保健院2014年1月—6月宫颈TCT 15 785例,检出ASCUS患者604例,对其中同时行高危型人乳头状瘤病毒(HC2-HPV-DNA)检测及阴道镜下检查和活检的214例患者进行临床病理分析。

2.方法:(1)TCT检测。 采用美国新柏氏薄层液基细胞学技术,并通过TBS-2001(The Bethesda System)分级系统进行细胞学诊断,其关于ASCUS的诊断标准包括①细胞核增大时是正常中层细胞2.5~3倍,核浆比例轻度增大;②可能有细胞核形改变或有双核;③核染色质轻度增加,但仍均匀分布,无颗粒样改变;④细胞核外形通常光滑规则,有时可稍有不规则。(2)HC2-HPV-DNA检测。采用美国Digene公司提供的第2代杂交捕获技术,可检测HPV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59和68共13种高危病毒亚型。阳性结果说明携带一种或多种高危型HPV病毒,含量≥5 000拷贝/反应。(3)阴道镜检查及宫颈活检。对214例ASCUS患者行阴道镜下检查和评估,对可疑病灶定位活检,若未发现异常病灶,则常规取宫颈3、6、9、12点活检及宫颈管搔刮组织送病检。以电子阴道镜下病理活检组织学诊断作为“金标准”。

3.统计学处理:使用SPSS 13.0统计软件对数据进行统计分析,计数资料用χ2检验,P<0.05有统计学意义。

结果

1.ASCUS患者及高危型HPV感染者在各年龄组中的分布情况:214例ASCUS患者中,最大年龄77岁,最小年龄18岁,平均年龄(41.5±11.3)岁。ASCUS在各年龄段均有一定检出率,主要分布在30~49岁年龄段;高危型HPV阳性144例,在各年龄组中分布与ASCUS一致。见表1。

表1ASCUS及高危型HPV感染在各年龄组中的分布

年龄(岁)ASCUS(例)比例(%)HPV阳性(例)比例(%)<2010510720~291351913230~642994732640~733414732650~3215021146≥601570963合计21410001441000

2.ASCUS的病理学检查结果:慢性宫颈炎124例(57.9%),CINⅠ级72例(33.7%),CINⅡ级8例(3.7%)、CINⅢ级7例(3.3%)、浸润性鳞状细胞癌(SCC)3例(1.4%)、 CINⅡ以上病变18例(8.4%)。ASCUS和不同CIN级别及SCC的细胞学及组织学图像见图1~8。

3. HPV感染情况与病理结果的关系: HPV阳性144例(67.3%),阴性70例(32.7%)。慢性宫颈炎124例,其中HPV阳性66例,占53.2%;CINⅠ级72例,其中HPV阳性60例,占83.3%;CINⅡ级、CINⅢ级和SCC分别为8例、7例及3例,全部有HPV感染,检出率为100%;结果见表2。CIN与SCC合并组的高危型HPV检出率高于正常/炎性组,差异有统计学意义(χ2=26.5,P<0.05)。

图1 ASCUS(TCT,×200)细胞核增大,见双核及核周空晕,核形尚规则。活检为CINⅠ级。

图2 CINⅠ级(组织学,HE染色,×100)见挖空细胞,基底细胞轻度异型。

图3 ASCUS(TCT,×200)细胞核轻度增大、深染伴角化不全。活检为CINⅡ级。

图4 CINⅡ级(组织学,HE染色,×100)见挖空细胞,异型细胞局限于鳞状上皮层的下2/3。

表2HPV检测与病理检查结果的相关性

宫颈活检例数HPV阳性(例)HPV阴性(例)HPV检出率(%)炎症1246658532CIN Ⅰ级726012833 Ⅱ级8801000 Ⅲ级7701000 SCC3301000合计21414470673

注:HPV为人乳头状瘤病毒,CINⅠ级为轻度不典型增生,CINⅡ级为中度不典型增生,CIN Ⅲ级为重度不典型增生,SCC为浸润性鳞状细胞癌。

讨论

ASCUS是未明确诊断意义的不典型鳞状细胞的简称,约占宫颈细胞学结果的5%左右[3],可能与炎症刺激、宫内节育器(IUD)或制片方法等因素有关,也可能与CIN或癌有关,但细胞的异常程度不够诊断的标准,可能包括HPV感染、不典型化生、修复、角化不良及萎缩性细胞。其形态客观存在,代表了2种倾向,即(1)低估了CIN;(2)对反应性改变的过度诊断[4-5]

目前,发现HPV有超过100种以上的亚型,大部分对人体无害,70%~80%的妇女感染可通过自身免疫力将病毒清除,只有少数不能排除病毒而持续感染,其中可致癌的13种亚型被称为高危型HPV,高危型HPV持续感染是宫颈癌发生的元凶。高危型HPV感染与宫颈病变的发展密切相关,HPV检测可预测宫颈癌发生的风险[6-7]

ASCUS在各年龄段均有一定的检出率,主要分布在30~49岁年龄段,约占64.0%。随着年龄增大或减小,ASCUS检出率逐渐减少,但青少年和绝经后妇女仍占一定比例;高危型HPV感染在各年龄段的分布与ASCUS分布相一致,30~49岁年龄组也是HPV感染的集中高发年龄段。

ASCUS活检后病理报告包括了各级宫颈病变,组织病理学结果呈多样性,涉及宫颈癌发生发展的每个过程,即炎症-不典型增生-原位癌-早期浸润性癌-浸润癌。本研究中,有57.9%的ASCUS为炎症,33.7%为CINⅠ级,3.7%为CINⅡ级,3.3%为CIN Ⅲ级,1.4%为SCC,CINⅡ及以上病变占8.4%。从湿疣性改变到宫颈癌,随着病变恶性程度的增加,各阶段的检出率逐渐降低,但仍存在一定比例的CIN,甚至是宫颈癌。因此,对于宫颈细胞学结果为ASCUS的患者要引起足够重视,有进一步追查的必要性,以尽早发现宫颈癌前病变,使患者得到最佳的处理和治疗,减少漏诊率。

214例ASCUS患者HPV感染的发生率达67.3%,HPV感染可能是引起ASCUS的重要原因;HPV阳性组宫颈病变的检出率明显高于HPV阴性组,CINⅡ以上病变HPV检出率达100%,因此HPV阴性者基本可以排除高级别的宫颈病变。说明HPV检测可以筛查出ASCUS患者中的潜在患癌的高危人群,HPV感染对CIN以上的宫颈病变阳性检出有预测意义,HPV检测结果对ASCUS患者的分流处理,具有指导意义。

目前,对宫颈细胞学检查提示为ASCUS的病例有下列3种处理方案:(1) 立即行阴道镜检查;(2) 进行高危型HPV-DNA检测,有阳性发现时即刻行阴道镜检查;(3) 6个月时复查,若证实ASCUS或更高程度的病变,则即刻行阴道镜检查。若连续2次相隔6个月的涂片检查正常,则恢复每年一次的筛查频率[8]

有研究指出,在ASCUS的处理中HPV检测是优于重复细胞学检查和立即做阴道镜的良好策略[9]。2013版ASCCP指南也已将HPV检测引入到筛查检测的过程,但其明确指出HPV检测仅限于高危型(致瘤型)HPV的检测,低危型HPV检测对异常细胞学结果没有评估价值。

对于ASCUS患者,联合高危型HPV检测,可以把潜在患癌风险的HPV阳性感染者筛选出来,进一步随访或治疗,同时可减少对HPV阴性患者不必要的阴道镜检查,减轻患者的精神及经济压力[10],实现对ASCUS患者的有效分流;进行阴道镜检查及活检,可早期检出宫颈癌前病变,明确诊断,降低细胞学假阳性,提高诊断的可信性,但受一定的人为因素影响;三者联合可弥补细胞学对ASCUS诊断的模糊性,提高宫颈病变的检出率,减少对ASCUS患者的过度治疗或治疗不足,使宫颈病变患者得到及时有效的治疗,从而阻止病变的发展,降低宫颈癌的发生风险。

(图5~8见封三)

参考文献

1 丰有吉,沈铿.妇产科学.第2版.北京:人民卫生出版社,2011:325-326.

2 Mount SL,Papillo JL.A study of 10,296 pediatric and adolescent Papanicolaou smear diagnoses in northern New England.Pediatrics,1999,103:539-545.

3 王淑芬,米尔古丽,曾群英,等.81例绝经妇女ASC-US的病理结果分析.新疆医学,2013,43:44-45.

4 平静,周东华,刘洁,等.宫颈液基细胞检查结果为ASCUS的组织病理分析.昆明医科大学学报,2013,12:65-67.

5 Kalantari M,Karlsen F,Kristensen G,et al.Disruption of the E1 and E2 reading frames of HPV 16 in cervical carcinoma is associated with poor prognosis.Int J Gynecol Pathol,1998,17:146-153.

6 Bosch FX,Lorincz A,Munoz N,et al.The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer.Clin Pathol,2002,55:244-265.

7 关鑫.探讨HPV联合阴道镜检查在ASCUS患者管理中的作用.中外医疗,2013,12:75-77.

8 Solomon D,Schiffman M,Tarone R.Comparison of three management strategies for patients with atypical squamous cells of undetermined significance:baseline results from a randomized trial.J Natl Cancer Inst,2001,93:293-299.

9 徐灵.HPV分型检测在分流诊治ASCUS病例中的临床意义.中国医药指南,2013,11:25-26.

10 钟守军,米贤军,段立锋,等.293例宫颈细胞学ASCUS临床及病理分析.中国医药科学,2013,3:127-129.

基金项目:无锡市卫生局面上项目(MD201308)

作者单位:214002 江苏,无锡市妇幼保健院病理科

通讯作者:杨安强(569316948@qq.com)

(收稿日期:2014-08-13)

(编辑:方玉霞)