近年，中国宫颈癌患者逐渐年轻化，其发病率及死亡率呈上升趋势，高危型人类乳头状瘤病毒（HR HPV）是其发病的主要危险因素。HPV感染具有宿主和组织特异性。人是HPV唯一自然宿主，主要通过性接触感染及新生儿产道感染。有性生活的妇女中20%的人感染HPV，但大部分人无临床症状，感染HPV 6个月后能自然清除。Goodman等［1］报道，若细胞学正常，感染HR HPV者平均需要224天清除病毒，感染低危型HPV者平均需要180天清除病毒。HPV感染导致宫颈上皮脱落，发生病理性宫颈柱状上皮异位，即真性糜烂，糜烂创面为HPV的生存提供有利环境。持续存在人类乳头状瘤病毒感染时，在性传播疾病及吸烟等因素影响下，慢性宫颈炎会加速发展为CIN，最终导致宫颈癌。随着高危型人类乳头状瘤病毒载量增高，宫颈病变程度上升，二者呈正相关。研究表明［2］，CINⅠ级中 HR HPV检出率30%，CINⅠ40%进一步病变，15%发展为恶性肿瘤；CINⅡ级中 HR HPV检出率 65%，CINⅡ60%进一步病变，30%发展为恶性肿瘤；CINⅢ级中45%发展为宫颈癌，宫颈癌中 HR HPV检出率99%，正常女性中 HR HPV检出率4%［3］。HPV的致癌潜力分为高危型（HPV16、18、31、33、45、35、39、51、52、58等）和低危型（HPV6、11）。根据中国妇女宫颈癌及HPV感染的流行病学调查，高危型人类乳头状瘤病毒在20～29岁、40～49岁两个年龄段，呈现感染高峰，导致我国妇女宫颈癌的主要原因是HPV16型和18型的感染。
对象与方法
1．对象：选取2010年3月—2016年3月本院就诊的持续感染HR HPV的围绝经期CIN患者89例，采用随机数字表法分为治疗组45例和对照组44例。
2．标本取材及检测：宫颈口内放置宫颈刷，顺时针旋转5周，宫颈刷放置检测瓶中送检。采用第二代杂交捕获法检测HR HPV，包括15种亚型（16、18、31、33、35、39、45、51、52、53、56、58、59、66、68）。PCR体外扩增法测定HPV DNA核酸定量。
3．纳入标准：（1）阴道镜下行宫颈管搔刮术及宫颈活检术（围绝经期女性宫颈活检一定要联合宫颈管搔刮术，预防宫颈病变的漏诊），病理明确诊断为 CIN；（2）宫颈 HR HPV持续感染，HPV DNA相对光化学值／临界值（RLU／CO）≥2；（3）年龄为 40岁及以上。
4．排除标准：（1）阴道感染滴虫、霉菌、衣原体等；（2）重要脏器有严重疾病者；（3）孕妇及哺乳期妇女；（4）对重组人干扰素α2b类制剂有过敏史者；（5）凝血性疾病及其他肿瘤性疾病；（6）免疫抑制剂使用者。
5．治疗方法：治疗组与对照组患者均于月经干净后3～7天行LEEP术，术后标本病理检查明确诊断为宫颈上皮内瘤变。治疗组在LEEP术后3天阴道内放置重组干扰素α2b阴道泡腾片（金舒喜，北京凯因科技股份有限公司生产，50万U／片），隔日一次，每次一片，连续3个月，月经期停用。治疗期间两组禁止性生活和盆浴。
6．观察指标：（1）免疫功能，ELISA法测定血清白介素1β（IL1β）、白介素10（IL10）、干扰素γ（IFNγ）、白介素4（IL4）；（2）HPV DNA相对光化学值／临界值（RLU／CO值）、HPV DNA核酸定量、HPV转阴率；（3）两组并发症发生率包括宫颈创面感染、创面异常出血、宫颈管粘连狭窄。
7．统计学处理：采用SPSS 19．0软件，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验。p＜0．05为差异有统计学意义。
结果
1．两组治疗前、后免疫功能比较：两组治疗后血清白介素1β（IL1β）、白介素10（IL10）和白介素4（IL4）均较治疗前降低，干扰素γ（IFNγ）较治疗前明显升高，差异均有统计学意义；治疗组治疗后血清 IL1β、IL10较对照组降低，IFNγ较对照组升高，差异有统计学意义。两组治疗后IL4比较，差异均无统计学意义，见表1。
表1 两组治疗前、后免疫功能比较（
s）
注：与同组治疗前比较，p＜0．05；与对照组治疗后比较，＃p＜0．05
2．两组治疗前后 RLU／CO值、HPV DNA核酸定量、HPV转阴率比较：两组 RLU／CO值和 HPV DNA核酸定量均较治疗前明显降低，差异有统计学意义；治疗组治疗后RLU／CO值和HPV DNA核酸定量较对照组降低，差异有统计学意义；治疗组HPV转阴率高于对照组，差异有统计学意义；见表2。
表2 两组治疗前后RLU／CO值、HPV DNA核酸定量、HPV转阴率的比较
注：与同组治疗前比较，p＜0．05；与对照组治疗后比较，＃p＜0．05
3．两组LEEP术后并发症发生率比较：治疗组较宫颈创面感染、创面异常出血、宫颈管粘连狭窄发生率明显低于对照组，差异有统计学意义，见表3。
表3 两组LEEP术后并发症发生率比较［例（%）］
讨论
HR HPV由DNA核心及蛋白医壳组成，特异性高，相应的基因调控其复制过程［4］。国外研究［5］认为，HPV负荷量的增加导致病毒与宫颈细胞整合，尤其是HR HPV持续感染者，人类乳头状瘤病毒不能有效清除，进而可能发展为CIN及宫颈癌［5］。宫颈HR HPV感染的诊断与清除是降低宫颈癌的关键。
围绝经期妇女较生育期妇女卵巢功能减退，雌激素水平降低，宫颈局部血液循环及上皮代谢发生显著退行性变，宫颈鳞柱交接部向宫颈管上移，可能不利于人乳头瘤病毒的生长［6］。但也有研究认为，在初次性生活年龄段出现第一个HPV感染高峰后，在围绝经期出现第二个HPV感染高峰［7］。山西是宫颈癌高发地区，围绝经期女性受经济因素、对宫颈癌认识不足、不重视普查、内分泌紊乱引起多个器官生理功能失调、免疫反应下降等影响，高危型HPV感染率高于国内同期宫颈病变患者［8］，持续感染高危型HPV加速了CIN向宫颈癌的转变。对山西地区围绝经期CIN合并HR HPV感染患者的治疗尤其应该重视，能够预防与降低山西地区宫颈癌的发生率。
HR DNA患者宫颈局部免疫功能下降，存在免疫逃避，清除人乳头瘤病毒的作用降低。血清白介素1β（IL1β）、白介素10（IL10）、干扰素γ（IFNγ）、白介素4（IL4）是评价免疫功能的敏感指标。有国外研究发现，IFNγ诱导巨噬细胞促进NO合成，使抗病毒免疫反应活化。IL1β参与炎症反应的原因是作为内生性致热源，也是肿瘤血管形成相关蛋白，调节细胞免疫的激活。IL1β能够抑制IFNγ，恶化细胞免疫功能，对肿瘤的发生与进展有促进作用。以IFNγ为代表的Th1型细胞免疫，向Th2型细胞应答漂移，打破Th1／Th2的平衡，产生IL10，有利于肿瘤细胞的免疫逃避，促进肿瘤进展。有研究表明，持续感染高危型HPV的宫颈上皮内瘤变患者存在 IL1β、IL10高表达，IFNγ低表达［9］。
本研究发现，治疗组患者IL1β、IL10在治疗后均比对照组降低，IFNγ明显升高，IL4无明显差异，与有关研究结果相同，说明LEEP术后阴道内置重组干扰素α2b阴道泡腾片有利于提高持续感染高危型HPV的围绝经期CIN患者的免疫功能，提高抗肿瘤免疫力，阻止宫颈癌的发生与进展。
CIN合并HR HPV感染的患者临床治疗常用宫颈环形电切术（LEEP）［10］，其原理是高频交流电波通过金属丝传导至宫颈病变部位，使宫颈局部组织快速升温，蛋白变性，组织细胞坏死，快速切除宫颈病灶，同时切除了感染人乳头瘤病毒的细胞。其优点是操作安全简便，时间短，痛苦小，微创，术中出血少，术后疤痕小。缺点是术后宫颈创面愈合慢，时间需7周左右，术后宫颈创面排液及出血时间长，易导致创面感染及宫颈管粘连。LEEP术后可能有残留的病灶，或者LEEP术后标本切缘阴性的患者，其宫颈鳞柱交接部以外的组织有类似人乳头瘤病毒感染的微小病灶，二者均可能导致持续感染HPV［11］，使CIN复发。因此，本研究分析宫颈环切术后阴道置重组干扰素α2b阴道泡腾片能够降低CIN患者术后HR DNA的持续感染，弥补单纯LEEP术治疗的不足。
干扰素是一种含有多种功能的活性蛋白质的免疫抑制剂，通过与靶细胞表面干扰素受体结合，对某些酶进行诱导，促进生成PKR、MX等抗病毒蛋白，使细胞免疫功能增强，抑制病毒感染和复制，促进机体免疫监视和免疫防护［12］。经阴道置重组干扰素α2b阴道泡腾片，可通过阴道黏膜上皮吸收干扰素，直接在宫颈及阴道局部产生抗病毒作用，局部药物浓度高，起效快，同时可以调节机体内雌孕激素水平，减少宫颈分泌物，缓解组织水肿及渗出，促进宫颈创面修复及愈合［13］。
本研究分析治疗后治疗组患者的RLU／CO值及HPV DNA核酸定量比对照组明显降低，HPV转阴率明显升高，说明围绝经期CIN患者LEEP术后阴道置重组干扰素α2b阴道泡腾片能够明显降低高危型HPV感染，提高其清除率。治疗组LEEP术后并发症发生率22．2%，对照组为63．6%，差异明显。说明LEEP术后阴道置重组干扰素α2b阴道泡腾片能够减少患者术后宫颈创面感染、创面异常出血及宫颈管粘连狭窄等并发症，促进宫颈创面的愈合。
综上所述，LEEP术后阴道置重组干扰素α2b阴道泡腾片，二者联合应用，能够增强调节免疫、抗病毒、修复病变组织的作用，降低HPV DNA病毒载量及阳性率，提高转阴率，改善临床症状，临床疗效满意，值得临床推广。
参考文献
1 Goodman MT，Shvetsov YB，McDuffie K，et al．Prevalence，acquisition and clearance of cervical human papillomavirus infection among woman with norntal cytology：Hawaij Human Papillomavims Cohort Study．Cancer Res，2008．
2 樊尚荣．2010年中国人乳头瘤病毒感染治疗指南．中国全科医学，2011，14：15131514．
3 张鹏．自花蛇草体外抗肿瘤作用实验研究．时珍国医国药，2012，8：1902．
4 张静．HPV蛋自在宫颈鳞状上皮内病变中的表达及意义．实用医学杂志，2013，29：3202．
5 Reeve l，Lashen H，Pacey A A．Endometriosis affects sperm endosalpingeal interactions．Hum Reprod，2005，20：448451．
6 许斌．宫颈HPV感染及宫颈上皮内瘤变的特点分析．诊断病理学杂志，2012，18：379．
7 Zhen Y，He JW，Shen K．Population based study on the prevalence of and risk factors for human papillomavirus infection in Qujing of Yunnan province，Sonthwest China．Virol J，2013，9：153．
8 逯金海．老年女性宫颈病变与HPV感染相关研究．中国地方病防治杂志，2016，31：106．
9 Bryant D，Tristram A，Liloglou T．Quantitative measurement of Human Papillomavirus type 16L1／L2DNA methylation correlates with cervical disease grade．Clin Virol，2014，59：2429．
10 吉海莲．环形电切术治疗CIN415例的临床效果．中国妇幼保健，2014，28：1664．
11 Kyrgiou M，Koliopoulos G，Martin Hirsch E，et al．Obstetric outcomes after conservative treatment for intraepithelial or early invasive cervical lesions：systematic review and meta analysis．Lancet，2005，367：489497．
12 杨雪萍．干扰素a2b凝胶联合微波治疗HPV感染性疾病的临床疗效观察．中国妇幼保健，2013，28：1818．
13 李爱禄．重组人干扰素a2b胶囊治疗HPV感染64例临床分析．实用妇产科杂志，2010，26：395．