·妇幼保健·

跨理论模型的行为干预对女性压力性尿失禁患者的影响

张径 田宇红 彭朝胜 闫银星

【摘要】 目的 探讨基于跨理论模型(TTM)的行为干预对女性轻中度压力性尿失禁(SUI)患者的影响。方法 选取2016年5—11月份某三甲医院体检中发现的50名轻中度SUI患者,患者年龄32~56岁,进行1 h尿垫试验和盆底肌锻炼自我效能量表(BPMSES)测试,依据BPMSES得分按高低顺序用1~50数字排序,按奇偶数分成两组,排序号奇数者为对照组,偶数者为观察组,每组各25名患者。两组患者在1 h漏尿量及BPMSES得分采用独立样本t检验,差异无统计学意义;观察组对患者实施TTM的行为干预模式,采用Kegel运动进行盆底肌训练(PFMT);对照组采用传统的宣教模式,告知患者PFMT方法。对比TTM的行为干预是否更具优势。结果 干预6个月后,对照组和观察组在主观疗效评定、1 h尿垫试验、BPMSES得分均有改善,主观评定有效率分别为68%和92%,组间比较,差异有统计学意义;对照组和观察组1 h尿垫试验漏尿量分别为(3.3±0.8)g和(2.2±1.1)g,BPMSES得分分别为(53.1±7.5)分和(68.9±7.7)分,组间差异有统计学意义。结论 基于TTM的行为干预可以提高行为有效性,可改善女性轻中度SUI患者的症状。

【关键词】 跨理论模型; 尿失禁; 行为干预; kegel训练

压力性尿失禁(stress urinary incontinence,SUI)是指打喷嚏、咳嗽、大笑或运动等腹压增高时出现不自主的尿液自尿道口漏出,是女性常见疾病,据报道国内女性SUI患病率约在16.0%~29.0%[1]。跨理论模型(transtheoretical model,TTM)是一种行为改变模式,个体的行为变化是一个连续的过程而非单一的事件,对所处不同阶段的个体应采取不同的行为转换策略,使行为干预更有效果[2]。对于轻中度女性SUI,盆底肌训练(pelvic floor muscle training,PFMT)是国际尿控协会(International Continence Society,ICS)高度推荐的治疗方法。本研究以轻中度SUI女性患者为研究对象,采用不同的行为干预方式,进行PFMT,观察其临床疗效,以及治疗前后自我效能的变化,现将结果报道如下。

对象与方法

一、对象

选取2016年5—11月份某三甲医院体检患者,自愿进行国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷简表(international consultation on incontinence questionnaire-short form,ICI-Q-SF)问卷调查[3],从中筛选女性尿失禁患者,经本院诊断为SUI者,进行1 h尿垫试验,根据尿垫实验结果,选取轻中度SUI患者50名。50名患者接受盆底肌锻炼自我效能量表测试(Broome Pelvic Muscle Self-efficacy Scale, BPMSES),根据患者自愿原则,符合纳入及排除标准,入选患者年龄32~56岁,平均(44.6±3.9)岁,按BPMSES得分按高低顺序用1~50数字排序,按奇偶数分成两组,排序号偶数组设为观察组,排序号奇数组设为对照组,每组各25名患者。本研究通过该医院医学伦理委员会认可。

纳入标准包括:(1)神志正常,能配合治疗,自愿参加本研究;(2)符合中华泌尿外科学会2011版《女性压力性尿失禁诊断治疗指南》[4]SUI诊断标准,进行1h尿垫实验,选取临床症状分度为轻到中度者。排除标准包括:(1)合并严重疾病、精神疾病及不能配合治疗者;(2)严重泌尿系感染者;(3)盆腔脏器脱垂者;(4)充盈性尿失禁、真性尿失禁、急迫性尿失禁、尿道憩室、尿漏者、重度SUI患者;(5)处于妊娠、哺乳期患者。

二、方法

1.样本量计算:根据两独立样本均数估算样本量,利用统计学软件,根据两组漏尿量均数、两组标准差、检验水准α=0.05,检验效能1-β=0.8,预设两组样本数量相等,计算出两组最小样本量均为21例,即最小总样本量应≥42。

2.PFMT:在20世纪90年代中期由Kegel提出,也称Kegel运动[5]。通过指导患者自行耻骨阴道肌和耻骨直肠肌收缩锻炼,以达到增加盆底肌肉的强度、耐力和支持力的目的,对盆底疾病有治疗和预防作用。

3.TTM:是一个有目的的行为改变模型,它把重点集中在行为改变方面的个体决策能力,在综合多种理论的基础上,形成的一个系统地研究个体行为改变的方法[6]。TTM的应用主要包括2个方面,一是改变人的不健康行为;二是帮助人们培养良好的、健康的行为[7]。有研究表明,使用TTM构架的健康教育已被证实更易促进患者行为改变 [8]

4.实施方法:对照组按目前临床常规做法,对SUI患者进行宣教,行PFMT。进行PFMT的具体方法包括[9]训练前排空膀胱,坐位、卧位、立位不限,呼吸保持深而缓,收缩肛门、再收缩尿道,持续5 s,松弛休息10 s,如此反复10 min。每天训练3次。

观察组采用以TTM模型为指导的健康教育[10],通过心理科咨询,由接受过TTM模型培训的3名护士与研究者共同实施。首先对患者进行评估,根据其所处行为阶段确定干预内容、方案、干预次数及持续时间。包括(1)前意向阶段。此阶段患者属于无动机群体,主要干预策略是帮助患者认识到自身存在的健康问题,鼓励患者通过自身的行为改变会影响到预后,从而改变生活质量,了解患者行为未改变的原因。(2)意向阶段。请患者回忆尿失禁漏尿时的不良体验,请已经能较好坚持PFMT锻炼的患者分享经验,与患者在认知及情感上探讨行为改变的益处,为其行为改变打基础。(3)准备阶段。与患者探讨自我管理中可能遇到的困难,制定切实可行的目标,帮助患者掌握自我管理所需的技能,请患者随时保持与课题小组的联系,有问题及时沟通。(4)行动阶段。首先肯定、鼓励患者的行为改变,充分运用同伴帮助、电话咨询等正性强化、营造氛围的手段帮助患者进行行为改变,例如建议患者设置闹铃提醒每日锻炼。(5)保持阶段。此阶段主要是防止患者因环境变化、自我效能不足而放弃已养成的健康行为,所采取的手段主要是加强随访管理。

4.评价标准:于方案实施前及实施后6个月由研究小组成员测评以下项目。(1)主观疗效评定[11]。治愈为主观感觉无漏尿,尿垫试验阴性;改善为漏尿次数明显减少,治愈和改善合并为有效,无效为尿失禁无好转。(2)1 h尿垫试验。患者佩戴已称重的尿垫,饮水500 ml后慢跑、爬楼梯等,1 h后称重尿垫。1 h结束时患者尿垫称重,国际尿控协会[12]建议按漏尿量分为①漏尿量>1 g为阳性;②1 g<漏尿量<2 g为轻度漏尿;③2 g≤漏尿量≤10 g为中度漏尿;④漏尿量>10 g为重度漏尿。(3)BPMESE中文量表。用于评估尿失禁患者盆底肌锻炼依从性,该量表[13]有预期自我效能(14个条目)和预期结果(9个条目)2个维度,每个条目为0~10分,总分越高,自我效能水平越高。

5.统计学处理:应用SPSS 17.0软件进行统计分析,方案实施后有效率采用描述性统计卡方检验,方案实施前后1h漏尿量及盆底肌锻炼自我效能量表评分比较其均值,以表示,每组在方案实施前后分别采用配对t检验,组间行独立样本t检验,检验水准α=0.05。

结 果

方案实施后,根据评价标准,治愈和改善合并为有效,对照组有效率为68.0%,观察组有效率为92.0%,两组差异有统计学意义,见表1。

表1 方案实施后疗效随访结果

Table 1 The outcome after implementation of the scheme

GroupCasesCured[n(%)]Improved[n(%)]Invalid[n(%)]Effectiverate(%)Control255(20)12(48)8(32)68 Observation258(32)15(60)2(8) 92∗

Note:Compared with the Matched group,*P<0.05

实施方案前,两组在1 h漏尿量和BPMSES得分差异均无统计学意义;方案实施后,两组1 h漏尿量和BPMSES得分均较实施前有所改善,与对照组比较,方案实施后观察组1小时尿垫试验漏尿量和BPMSES得分差异均有统计学意义。见表2。

讨 论

女性因为特殊的解剖结构、生育和肥胖等多方面原因使得其SUI的发病率较高,SUI不仅严重影响患者的生活质量和身心健康,也给社会医疗体系带来更大压力。美国医师学会(The American College of Physicians,ACP)[14]认为PFMT是女性SUI的一线治疗方案,且为高度推荐,并且反对对SUI患者进行系统的药物治疗。有研究[15]认为,在专业人员指导下的PFMT,能取得更好的疗效。本研究中经过PFMT两组患者在漏尿实验和自我效能评分上均有改善,也进一步印证了这一方案。

有研究[16]认为患者的训练动机及依从性对结果有着较大的影响。2011年国际尿控协会国家科学研讨会[17]提出,临床工作者应采取有效的管理措施,提高SUI患者PFMT依从性。因此,如何提高患者训练的依从性尤为重要。TTM作为一种有目的行为改变模型,可以有效改变人的不健康行为,帮助人们培养良好的、健康的习惯,提高患者的治疗依从性,从而改善行为干预的效果。TTM应用广泛,在体育运动训练改善及饮食结构调整等多方面都有积极作用,医学方面,TTM已被证实在糖尿病[18]、高血压[19]及高尿酸血症[20]等患者群体的行为干预中取得了较好的效果。李霞等[21]对40位社区老年尿失禁患者进行TTM为指导的健康教育干预,结果显示该模型能够有效提高社区老年SUI患者的行为疗法依从性,改善SUI症状。遗憾的是,作者并未对患者的SUI的分类进行说明,而是笼统诊断“SUI”,使试验存在潜在的偏倚。目前为止,TTM对SUI患者的行为干预效果尚无明确研究结果。本研究是集中于轻中度SUI患者的研究,并在评分排序后按照奇偶数进行随机分组,且对两组患者的相关数据进行了可比性研究,尽量减少试验偏倚。本研究结果证实,TTM对于轻中度SUI患者的行为干预疗法具有明确的改善作用。

TTM应用于SUI的患者,能够有效改善患者行为干预的依从性,提高治疗效果,有效改善患者症状,不失为一种较好的干预方法,值得在临床上推广使用。

表2 方案实施前后1 h尿垫试验及盆底肌锻炼自我效能(BPMSES)结果分析

Table 2 Results of the 1 hour urine pad test and BPMSES score before and after the implementation of the scheme

GroupCases(n)1hoururineleakge(g)BeforeAfterBPMSES(score)BeforeAfterControl254.4±0.63.3±0.8△49.3±8.153.1±7.5△Observation254.9±0.72.2±1.1∗△49.6±8.368.9±7.7∗△

Note:Compared with the Matched group,*P<0.05; Compared with before the implementation of the scheme, P<0.05

参考文献

1 李红,刘晓玲,程琳.更年期女性压力性尿失禁的流行病学调查和影响因素分析.中国妇幼保健,2015,30:5049-5051.

2 Prochaska JO,DiClemente CC.Stages and processes of self-change of smoking:toward an integrative model of change.Consult Clin Psychol,1983,51:390-395.

3 王晓茜.改良女性自我形象评价量表(MBIS)、尿失禁生活质量问卷(I-Q0L)、子宫肌瘤症状及健康相关生活质量问卷(FS-QOL)中文版本研制与中国人群验证.北京:中国协和医科大学研究生院,2013.

4 那彦群,叶章群,孙光.2011版中国泌尿外科疾病诊断治疗指南.北京:人民卫生出版社,2011:154-176.

5 Hooley JS.Kegel exercises.The Journal of the Florida Medical Association,1993,80:213.

6 Prochaska JO,Velicer WF.The Trans-theoretical Model of health behavior change.Am J Health Promot,1997,12:38-48.

7 尹博.健康行为改变的跨理论模型.中国心理卫生杂志,2007,21:194-199.

8 Drevenhorn E,Bengtson A,Allen JK,et al.Counseling on lifestyle factors in hypertension care after training on the stages of change model.Eur J Cardiovasc Nurs,2007,6:46-53.

9 王雪格,刘会范,张道秀,等.女性压力性尿失禁患者盆底肌锻炼方案的构建与实证研究.护理学杂志,2016,31:30-32.

10 罗倩倩,高芳.跨理论模型及其在糖尿病患者生活方式干预中的应用进展.护理学杂志,2013,28:88-90.

11 邵阿末.盆底肌系列训练法对压力性尿失禁患者的干预效果评价.中国实用护理杂志,2011,27:35-36.

12 Li B,Zhu L,Xu T,et.al.The optimal threshold valuesfor the severity of urinary incontinence based on the 1 hour pad test.Int J Gynaecol Obstet,2012,118:117-119.

13 白雪,苏芳静,李红玉.中文版盆底肌肉锻炼自我效能量表的信效度评价.中国全科医学,2015,18:1857-1860.

14 Qaseem A,Dallas P,Forciea MA,et al.Nonsurgical management of urinary incontinence in women :a clinical practice guideline from the American College of Physicians.Ann Intern Med,2014,161:429-440.

15 Morkved S,Bo K.Effect of pelvic floor muscle training during pregnancy and after childbirth on prevention and treatment of urinary incontinence :a systematic review.Br J Sports Med,2014,48:299-310.

16 Porta Roda O,Diaz Lopez MA,Vara Paniagua J,et al.Adherence to pelvic floor muscle training with or without vaginal spheres in women with urinary incontinence :a secondary analysis from a randomized trial.Int Urogynecol J,2016,27:1185-1191.

17 Dumoulin C Alewijnse D,BoK,et al.Pelvic-floor-muscle-training adherence“Modifiers”:a review of primary qualitative studies-2011 ICS State-of-the-Science Seminar Research Paper II of IV.Neurourol Urodyn,2015,34:625-621.

18 罗倩倩,高芳.跨理论模型及其在糖尿病患者生活方式干预中的应用进展.护理学杂志,2013,28:88-90.

19 陈小芳,阮爱超,薛小玲,等.跨理论模型建构的健康教育促进高血压患者规律运动的效果分析.中华现代护理杂志,2016,22:1402-1404.

20 朱清秀,张玉芬,邱秀春.跨理论模型在中青年无症状高尿酸血症患者饮食习惯干预中的作用.中国实用护理杂志,2016,32:1780-1782.

21 李霞,王陈军,周筱春,等.跨理论模型在社区老年尿失禁患者行为疗法健康教育中的应用.中华现代护理杂志,2016,22:3586-3588.

The effect of behavioral intervention based trans-theoretical model (TTM) on female stress urinary incontinence

ZHANG JingTIAN YuhongPENG ChaoshengYAN Yinxin.

Sixth Medical Center, General Hospital of the Chinese Peoples Liberation Army, VIP department, Navy General Hospital, Beijing 100048,China

[Abstract] Objective To explore the effect of behavioral intervention based on trans-theoretical model (TTM) on patients with mild to moderate stress urinary incontinence. Methods 50 patients with mild-to-moderate urinary incontinence were enrolled during the routine regular check-up from May to November 2016 in a third-level hospital. All patients were tested by 1 hour urine pad experiment and Pelvic floor Muscle exercise self-efficacy Scale (PFMT,Broome Pelvic Muscle Self - efficacy Scale, BPMSES). According to BPMSES score, the patients were sorted ordinals from 1 to 50. Two groups were divided according to the order of odd (control group) and even (experimental group), 25 patients in each group. There was no significant difference in the urine leakage in 1 hour and BPMSES score between the two groups by independent samples t test. The experiment group was treated with TTM behavior intervention and Kegel exercise was used for PFMT; the control group was informed method of PEMT and used the traditional education mode. To compare whether the behavioral intervention of TTM is more advantageous. Results The scores of subjective efficacy evaluation, 1-hour urinary leakage pad test and BPMSES were improved after 6 months of intervention. The effective rates of subjective evaluation were 68% in control group and 92% in experiment group, and the difference was statistically significant (P<0.05). There was significant difference in the comparison of the rates between the two groups. 1-hour pad test showed it’s e (3.3 g±0.8) g and (2.2 g±1.1) the in the control group and the experiment group respectively and the scores of BPMSES were (53.1±7.5) and (68.9±7.7) respectively. Conclusion Behavioral intervention based on TTM model could improve behavioral effectiveness and improve the symptoms of urinary incontinence among women with mild to moderate stress.

[Key words] trans-theoretical model; urinary incontinence; behavioral interventions; kegel training

作者单位:100048 北京,中国人民解放军总医院第六医学中心特需医疗部(张径,田宇红,彭朝胜),心理科(闫银星)

通讯作者:田宇红(tyh40@163.com)

(收稿日期:2018-05-17)