|
|
|
| 再次剖宫产“个体化缝合法”对子宫切口瘢痕缺陷形成的预防研究 |
| 赵国华,张爱兰,徐加英,郭玲 |
| 311201杭州,浙江省萧山医院产科 |
|
|
|
|
摘要 目的 通过对大量二次剖宫产术中原子宫切口愈合情况的调查,找出一种更为有效的子宫切口缝合方式。方法 选择在2014年1月—2015年6月有过一次剖宫产史、无妊娠合并症及并发症、无羊膜腔感染、无贫血、低蛋白血症、术后处理及抗生素使用均相同、39周后或临产前行剖宫产的孕妇作为研究对象,共计入组200例,其中干预组100例,采用子宫切口个体化缝合法;对照组100例,采用常规缝合法。两组均追踪随访至术后一年,记录两组术后病率及远期并发症发生情况,特别是切口瘢痕缺陷(PCSD)形成的情况。结果 两组在术中出血量、手术时间、术后最高体温、产后出血率及术后住院天数间的差异均无统计学意义。干预组产妇术后恶露持续时间[(25.0±2.5)d]、月经异常发生率(6.3%)、PCSD发生率(1.1%)均小于对照组[(28.0±5.3)d、18.0%、10.1%],两组差异均有统计学意义。结论 为预防再次剖宫产术后子宫切口憩室的形成,应根据剖宫产妇子宫原瘢痕的不同状况实施最适宜的缝合方法,即子宫切口“个体化缝合法”,它是一种有针对性的、对术者的评估判断能力有一定要求的缝合方法,能最大程度的保证切口愈合,值得在临床广泛推广。
|
|
| 关键词 ：
再次剖宫产术,
子宫切口瘢痕缺陷,
个性化缝合
|
|
收稿日期: 2016-04-22
|
| 基金资助:浙江省人口计划生育科研项目 (2014KYA272) |
1 缪予妹,耿正惠.中国剖宫产现状及其远期影响.中国实用妇科与产科杂志,2010,26:630-632.
2 杨慧霞.应重视瘢痕子宫妊娠及相关问题.中国实用妇科与产科杂志,2010,26:574-576.
3 谢幸,苟文丽主编.《妇产科学》.第8版,北京：人民卫生出版社,2013:345.
4 Naji O,Abdallah Y,Bij De Vaate AJ,et al.Standardized approachfor imaging and measuring Cesarean section scars usingultrasonography.Ultrasound Obstet Gynecol,2012,39:252-259.
5 Yazicioglu F，Gokdogan A，Kelekci S，et al．Incomplete healing of the uterine incision after caesarean section:Is it preventable．Eur JObstet Gynecol Reprod Biol,2006，124:32-36.
6 Hayakawa H，Itakura A，Mitsui T，et al．Methods for myometrium closureand other factors impacting effects on cesarean section scars of the uterine segment detected by the ultrasonography．Acta Obstet Gynecol Scand,2006，85:429-434.
7 Ofili-Yebovi D，Ben-Nagi J，Sawyer E，et al．Deficient lower-segmentCesarean section scars:prevalence and risk facto．Ultrasound Obstet Gynecol,2008,31:72-77.
8 He M，Chen MH，Xie HZ，et al.Transvaginal removal of ectopic pregnancytissue and repair of uterine defect for caesarean scar pregnancy.BJOG,2011,118:1136-1139.
9 Monteagudo A,Carreno C,Timor-Tritsch IE.Saline infusion sonohysterography in nonpregnant women with previous cesarean delivery:the "niche" in the scar.J UltrasoundMed,2001,20:1105-1115.
10 Ubeda B,Paraira M,Alert E,et al.Hysterosalpingography:spectrum of normal variants and nonpathologic findings.AJR Am J Roentgenol,2001,177:131-135.
11 Surapaneni K,Silberzweig JE.Cesarean section scar diverticulum:appearance on hysterosalpingography.AJR Am J Roentgenol,2008,190:870-874.
12 Dicle O,Kü ükler C,Pirnar T,et al.Magnetic resonance imaging evaluation of incision healing after cesarean sections.Eur Radiol,1997,7:31-34. |
|
|
|
