|
|
实施新产程及催引产指南后剖宫产率及剖宫产指征的变化分析 |
马瑶,陈磊,曹冬如,陈斌,刘丛丛 |
100080 北京市海淀区妇幼保健院产科 |
|
|
摘要 目的 分析实施新产程及催引产指南后剖宫产率、剖宫产指征的变化。 方法 回顾性分析2013年和2015年的剖宫产率,分析常见剖宫产指征如剖宫产再孕、臀位/横位、活跃期停滞、引产失败、前置胎盘、胎儿窘迫有何变化。 结果 2013年本院住院分娩的产妇共计11 640人,其中剖宫产终止妊娠者4 450人,剖宫产率38.2%;2015年本院住院分娩的产妇共计9 082人,其中剖宫产终止妊娠者2 944人,剖宫产率32.4%。两年剖宫产率差异有统计学意义;围产儿死亡、新生儿重度窒息、新生儿轻度窒息比较,差异无统计学意义。与2013年相比,2015年的剖宫产指征中,活跃期停滞、引产失败、胎儿窘迫明显减少,差异有统计学意义,剖宫产再孕明显增加,差异有统计学意义。 结论 应用新产程及催引产指南后,剖宫产率明显下降,不良围产结局未增加,应加以推广。
|
|
关键词 :
新产程,
剖宫产率,
剖宫产指征
|
收稿日期: 2016-09-13
|
通讯作者:
陈磊(minichenlei@qq.com)
|
1 中华医学会妇产科学分会产科学组.新产程标准和处理的专家共识(2014).中华妇产科杂志,2014,49:486. 2 中华医学会妇产科学分会产科学组.妊娠晚期促宫颈成熟与引产指南( 2014).中华妇产科杂志,2014,49:881-885. 3 石琪,漆洪波.推广新产程标准促进阴道分娩.实用妇产科杂志,2015,31:253-255. 4 章小维,林秀峰,殷平平.活跃期起始点改变对产程处理的影响.中国妇产科临床杂志,2015,22:123-125. 5 刘喆,杨慧霞.规范使用催引产技术促进自然分娩.实用妇产科杂志,2015,31:251-253. 6 田晓辉,麦赞,邓妮,等.新产程标准及处理的临床应用探讨.中山大学学报(医学科学版),2015,36:734-738. 7 赵瑞芬,周莉,范玲.新产程管理下第二产程时长对母儿结局的影响.北京医学,2015,37:633-636. 8 王艳琴,席亚娟,张泽华.新产程标准下产程管理的探讨.中国医刊,2016,51:110-112. 9 Harper LM,Cahill AG,Boslaugh S,et al.Association of induction of labor and uterine rupture in women attempting vaginal birth after cesarean:a survival analysis.AM J Obstet Gynecol,2012,206:51-55. 10 李璠璠,邓东锐.第二产程胎心监护异常标准化评判和处理.中国实用妇科与产科杂志,2014,23:421-425. |
[1] |
廖紫珺, 周玉博, 周燕, 李宏田, 司可艺, 刘建蒙. 不同级别医院剖宫产产妇特征与指征构成分析[J]. 中国生育健康杂志, 2018, 29(2): 106-109. |
[2] |
刘银凤. 太原市某医院近5年剖宫产率及剖宫产指征动态变化[J]. 中国生育健康杂志, 2016, 27(5): 463-465. |
[3] |
曾娜, 刘桂兰, 周玉博, 杨晓彦, 李宏田, 冀小平, 刘建蒙. 1990—2010年某三甲医院初产妇剖宫产率和剖宫产指征变化情况[J]. 中国生育健康杂志, 2016, 27(2): 101-104. |
[4] |
夏冰杰, 刘瑞庚, 郭秀栋, 夏春茹, 薄云, 杨国文. 2009—2012年唐山市丰润区孕妇剖宫产情况分析[J]. 中国生育健康杂志, 2015, 26(1): 63-64. |
[5] |
夏冰杰, 郭秀栋, 夏春茹, 薄云, 韩聪人, 刘瑞庚, 刘金苹. 产前一对一门诊指导对单胎头位剖宫产率的影响[J]. 中国生育健康杂志, 2014, 25(4): 360-361. |
[6] |
李春英, 冯凤英. 两次剖宫产的可控制因素分析[J]. 中国生育健康杂志, 2014, 25(2): 165-167. |
[7] |
王蓉;范丽梅;扬发斌;郭子宏;李燕;张燕;刘锦桃. 云南省8家医院剖宫产率及其影响因素[J]. 中国生育健康杂志 , 2007, 18(2): 79-81. |
[8] |
罗湘闽;黄素真;林淑丽. 不同年代剖宫产率及剖宫产指征的变化[J]. 中国生育健康杂志 , 2006, 17(2): 81-84. |
[9] |
杜欣;程毓芝;雷亚兰. 22年剖宫产指征变化[J]. 中国生育健康杂志 , 2004, 15(4): 218-220. |
|
|
|
|