|
|
|
| 无气腹腹腔镜手术在妇科子宫肌瘤切除术中的应用 |
| 王春玲,于江,俸珊,廖云霞,田韵 |
| 541002 广西桂林,中国人民解放军第一八一医院妇幼中心 |
|
|
|
|
摘要 目的 探讨无气腹腔镜手术在子宫肌瘤切除术的有效性、安全性和临床应用价值。 方法 选择2014年12月—2015年12月期间在本院行子宫肌瘤切除术的患者共120例,随机分配至无气腹腹腔镜肌瘤剔除术组(无气腹组)和CO2气腹腹腔镜子宫肌瘤剔除术组(CO2气腹组),每组各60例,无气腹组和CO2气腹组分别在硬膜外麻醉和全身麻醉状态下进行子宫肌瘤剔除术,主要观察指标为手术时间、术中出血量、术后排气时间、苏醒时间、术后发热(>38.5℃)持续时间、术后并发症发生率以及住院时间。采用t检验或χ2检验比较两组间观察指标有无差异。 结果 两组患者术后排气时间和术后发热持续时间的差异无统计学意义,而无气腹腹腔镜组的手术时间[(75.3 ± 22.4)min]、出血量[(74.6 ± 26.1)ml]、住院时间[(6.4 ± 0.8)d]、苏醒时间[(6.1 ± 1.4)min]和术后并发症发生率(8.3%)显著低于CO2气腹腹腔镜组[(89.1 ± 23.6)min、(93.3 ± 45.7)ml、(6.8 ± 0.7)d、(8.5 ± 2.3)min、23.3%],差异均有统计学意义。 结论 与CO2气腹腹腔镜技术相比,无气腹腹腔镜技术用于妇科子宫肌瘤切除术安全有效,可显著减少患者手术时间、出血量、住院时间以及术后并发症的发生风险,具有良好的临床应用价值。
|
|
| 关键词 ：
子宫肌瘤切除术,
无气腹腹腔镜手术,
CO2气腹腹腔镜手术
|
|
收稿日期: 2016-10-12
|
1 Ren H,Tong Y,Ding XB,et al.Abdominal wall-lifting versus CO2 pneumoperitoneum in laparoscopy:a review and meta-analysis.Int J Clin Exp Med,2014,7:1558-1568.
2 Lecuru F.Complications of laparoscopy:a prospective multicentre observational study.Br J Obstet Gynaecol,1998,105:681-682.
3 Wang JJ,Yang F,Gao T,et al.Gasless laparoscopy versus conventional laparoscopy in uterine myomectomy:a single-centre randomized trial.J Int Med Res,2011,39:172-178.
4 Surico D,Gentilli S,Vigone A,et al.Laparoendoscopic single-site surgery for treatment of concomitant ovarian cystectomy and cholecystectomy.J Minim Invasive Gynecol,2010,17:656-659.
5 Gaszynski T.The effect of pneumoperitoneum on haemodynamic parameters in morbidly obese patients.Anestezjol Intens Ter,2011,43:148-152.
6 Wang Y,Cui H,Zhao Y,et al.Gasless laparoscopy for benign gynecological diseases using an abdominal wall-lifting system.J Zhejiang Univ Sci B,2009,10:805-812.
7 刘海防,刘彦.无气腹腹腔镜手术的临床应用.中国实用妇科与产科杂志,2007,23:587-588.
8 Sesti F,Capobianco F,Capozzolo T,et al.Isobaric gasless laparoscopy versus minilaparotomy in uterine myomectomy:a randomized trial.Surg Endosc,2008,22:917-923. |
|
|
|
