|
|
|
| 低置胎盘和边缘性前置胎盘不同分娩方式的探讨 |
| 赵敏,郭蓓蓓 |
| 610045 成都,四川省妇幼保健院妇产科 |
|
|
|
|
摘要 目的 探讨低置胎盘和边缘性前置胎盘的分娩方式。方法 收集2012年7月1日至2016年4月30日在四川省妇幼保健院住院分娩的单胎头位共107例低置胎盘和边缘性前置胎盘的资料进行分析。根据患者自愿选择是否试产分为阴道试产组和选择性剖宫产组,根据分娩前最后一次超声检查胎盘下缘距离宫颈内口的距离将患者分为边缘性前置胎盘组、低置胎盘I组(0 mm≤胎盘下缘距内口＜20 mm)、低置胎盘II组(20 mm≤胎盘下缘距内口＜70 mm) ;分析患者的阴道试产成功率和产后出血量、新生儿Apgar评分。结果 阴道试产组中边缘性前置胎盘组、低置胎盘I组、低置胎盘II组试产成功率分别是60.0%、55.6%、100%。不同分娩方式产后2 h阴道出血量,边缘性前置胎盘组中阴道试产[(336.7±177.3)ml]和选择性剖宫产[(494.0±184.4)ml]比较,低置胎盘II组阴道试产[(805.8±305.8)ml]和选择性剖宫产[(390.0±101.5)ml]比较,差异均无统计学意义;产后24 h阴道出血量,边缘性前置胎盘组阴道试产[(386.7±213.4)ml]和选择性剖宫产[(709.8±1041.8)ml]比较,低置胎盘II组阴道试产[(872.5±319.8)ml]和选择性剖宫产[(545.0±58.9)ml]比较,差异均无统计学意义;低置胎盘I组,经阴道分娩的产后2 h阴道出血量[(490.0±297.0)ml]、产后24 h阴道出血量[(533.0±321.4)ml] 与剖宫产组[依次为(424.2±127.4)ml、(506.8±111.8)ml]比较,差异均有统计学意义。结论 边缘性前置胎盘和低置胎盘均可阴道试产,但产后出血的风险较大。
|
|
| 关键词 ：
边缘性前置胎盘,
低置胎盘,
分娩方式,
回顾性分析
|
|
收稿日期: 2016-11-09
|
|
通讯作者:
赵敏(zhaomin2017@126.com)
|
1 中华医学会妇产科学分会产科学组.前置胎盘的临床诊断与处理指南.中华妇产科杂志，2013，48：148-150.
2 严英榴，杨秀雄，沈理．产前超声诊断学.北京:人民卫生出版社，2002:101.
3 GagnonR,Morin L，Bly S,et al.Guidelines for the management of vasaprevia.J Obstet Gynaecol Can,2009，31：748-760.
4 ailver RM,Abnormal Placentation:Placenta Previa,Vasa Previa,and Placenta Accreta.J Obstet Gynaecol.2015,126:654-668.
5 Silver RM.Abnormal Placentation：Placenta Previa,Vasa Previa,and Placenta Accreta.Obstet Gynecol，2015，126：654-668.
6 Wortman AC,Twickler DM,McIntire DD,et al．Bleeding complications in pregnancies with low-lying placenta.Matern Fetal Neonatal Med，2016，29:1367-1371.
7 裴锦丹，李婷，苏秀娟,等．低置胎盘的分娩方式探讨.现代妇产科进展，2015，24:120-122.
8 Matsubara S,Ohkuchi A,Kikkawa M,et al．Blood loss in low-lying placenta:placental edge to cervical internal os distance of less vs.more than 2 cm.J Perinat Med，2008，36:507-512.
9 Taga A,Sato Y,Satake C,et al．Planned vaginal delivery versus planned cesarean delivery in cases of low-lying placenta.J Matern Fetal Neonatal Med，2017，30:618-622.
10Dola CP，Garite TJ，Dowling DD，et al．Placenta previa:does it type affect pregnancy outcome．Am J Perinatol，2003，20:353-360． |
| [1] |
杨琼,袁毅翀. 早发型胎膜早破孕妇不同的终止妊娠时机与分娩方式对母婴预后的影响[J]. 中国生育健康杂志, 2017, 28(2): 160-163. |
| [2] |
刘丽霞,敬雯,汪旭然,申嘉丛. 2011—2015年新疆生产建设兵团出生缺陷人群的回顾性分析[J]. 中国生育健康杂志, 2017, 28(1): 75-77. |
| [3] |
宿军. 分娩方式对足月新生儿小时胆红素值的影响[J]. 中国生育健康杂志, 2014, 25(5): 416-419. |
| [4] |
冯立红, 谭玲玲, 熊怡. 剖宫产术后再次妊娠分娩方式对产妇生活质量的影响[J]. 中国生育健康杂志, 2014, 25(4): 358-359. |
| [5] |
罗岩, 周杜娟. 足月前胎膜早破妊娠结局分析[J]. 中国生育健康杂志, 2014, 25(3): 265-267. |
| [6] |
王薇, 皮洁, 廖彩容, 曹洁. 孕期健康教育对IVF-ET产妇分娩方式选择效果分析[J]. 中国生育健康杂志, 2014, 25(2): 150-151. |
| [7] |
潘雪萍. 剖宫产后再次妊娠阴道试产155例临床分析[J]. 中国生育健康杂志 , 2011, 22(4): 227-228. |
| [8] |
王蓉;范丽梅;扬发斌;郭子宏;李燕;张燕;刘锦桃. 云南省8家医院剖宫产率及其影响因素[J]. 中国生育健康杂志 , 2007, 18(2): 79-81. |
|
|
|
|
