目的 探讨分别采用穿刺抽液、置管引流、传统切开引流这3种方法治疗乳腺脓肿的临床效果。方法 根据脓腔的大小及不同情况,选择21例乳腺脓肿采用穿刺抽液(穿刺组),18例采用脓腔置管冲洗加负压持续引流(置管组),6例行传统脓肿切开引流术(切开组)。结果 穿刺组2例中转行置管引流;置管组2例中转行传统脓肿切开引流术,其余穿刺组和置管组脓腔均Ⅰ期愈合,无明显疼痛及出血等并发症,术后未见明显疤痕和乳房变形;传统切开引流组经反复换药II期瘢痕愈合,乳房不同程度变形。患者均获6～12个月随访,术后均无慢性感染及复发,治疗效果良好。结论 根据患者脓腔的大小及不同情况,合理选择穿刺抽液、置管冲洗加负压持续引流及传统脓肿切开引流术,可以使乳腺脓肿的治疗更加微创、简便、安全、疗效明确、痛苦小,而且具有良好的美容效果。
关键词
乳腺脓肿 /
穿刺抽液 /
置管引流
{{custom_keyword}} /
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
1 汪洁,高雅军,高海风,等.脓腔置管冲洗与切开引流治疗乳腺脓肿的比较.中国微创外科杂志,2007,7:354 -355.
2 施勇,卢淑娇.3种方法治疗乳腺脓肿的比较.中国中西医结合外科杂志,2011,40:223-225.
3 王洋杨,李南林,于铭,等,超声引导下穿刺冲洗治疗乳腺脓肿.中国美容医学.2012:191-192.
4 陈少全,王烈,邹忠东,等.粘贴式负压冲吸器在乳腺脓肿切开引流治疗中的应用.第二军医大学学报,2007,28:562.
5 林颖,张继春.超声引导穿刺置管引流与传统手术引流治疗乳腺脓肿效果比较.中国乡村医药杂志,2014,21:57-58.
6 吴晓飞,张弓,张殿龙,等.超声引导下穿刺并生理盐水冲洗治疗乳腺脓肿的临床效果观察.中外医疗,2014,33:24-25.
7 Eryilmaz R,Sahin M,Hakan Tekelioglu M,et al.Management of lac-tational breast abscesses.Breast,2005,14:375.
8 王福荣,冷晗,蔡相军.超声引导经皮穿刺治疗乳腺脓肿的临床应用.临床军医杂志,2012,40:1043.
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
PDF(662 KB)
