目的 探讨宫颈环形电切除术(即宫颈LEEP术)对宫颈鳞状上皮内高度病变(HSIL)患者生育能力和妊娠结局的影响。 方法 宫颈LEEP术组为2008年1月—2014年1月期间在解放军第202医院收治的因HSIL行宫颈LEEP术且有生育要求的患者62例,随机选择同期80例无宫颈LEEP术史因其他疾病就诊的妇女作为对照组。对两组对象的生育能力、分娩方式、分娩结局进行分析。 结果 宫颈LEEP术组术后妊娠比例(80.6%)与对照组(88.8%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);宫颈LEEP术组剖宫产率(78.3%)明显高于对照组(44.1%),差异有统计学意义(P<0.05),如果去除剖宫产指征为社会因素的患者,宫颈LEEP术组剖宫产率为(41.3%),对照组为(38.2%),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);宫颈LEEP术组早产、胎膜早破、低出生体重儿、软产道裂伤发生率分别为19.6%、23.9%、10.9%、4.3%,对照组的发生率分别为13.2%、19.1%、4.4%、4.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);宫颈LEEP术后与妊娠间隔时间≤12个月的早产发生率33.3%,时间间隔>12个月的早产发生率12.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 宫颈LEEP术对HSIL患者的生育能力无明显影响;宫颈LEEP术与术后妊娠发生早产、胎膜早破、低出生体重儿、软产道裂伤及分娩方式无明显关系;宫颈LEEP术后再次妊娠时间间隔与早产等不良妊娠结局相关。
关键词
宫颈LEEP术 /
生育能力 /
妊娠结局
{{custom_keyword}} /
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
1 Darragh TM,Colgan TJ,Cox JT,et al.The Lower Anogenital Squamous Terminology Standardization Project for HPV-Associated Lesions:background and consensus ecommendations from the College of American Pathologists and the American Society for Colposcopy and Cervical Pathology.J Low Genit Tract Dis,2012,16:205-242.
2 谢幸.妇产科学.第8版.北京:人民卫生出版社,2014:302~303.
3 刘国艳,薛凤霞.宫颈LEEP术对妊娠及分娩方式的影响.中国实用妇科与产科杂志,2010,26:254-257.
4 Mathevet P,Chemali E,Roy M,et al.Long-term outcome of a randomized study comparing three techniques of conization:cold knife,laser,and LEEP.Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2003,106:214-218.
5 Grio R,Rizzitiello A,Colla F,et al.Therapy for cervical intraepithelial neoplasia and fertility.Minerva Gynecol,2002,54:325-331.
6 贺豪杰,潘凌亚,黄惠芳,等.宫颈LEEP术对宫颈上皮内瘤变患者妊娠及其结局的影响.中华妇产科杂志,2007,42:515-517.
7 潘玲,贺晶.宫颈冷刀LEEP术对生育能力及妊娠结局的影响.实用妇产科杂志,2012,28:471-475.
8 Jakobsson M,Cissler M,Sainio S,et al.Preterm delivery after surgical treatment for cervical intraepitheliar neoplasia.Obstet Gynecol,2007,109:309-313.
9 Himes KP,Simhan HN.Time from cervical conization to pregnancy and preterm birth.Obstet Gynecol,2007,109:314-319.
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
PDF(663 KB)
