倪晓蓓, 朱丽华, 陈林君, 王珊珊
中国生育健康杂志. 2024, 35(3): 267-271.
目的 分析卵巢低反应(poor ovarian response,POR)人群按波塞冬(POSEIDON)分型后各组的临床结局。方法 回顾性分析2020年1 月至2021 年12月在本院生殖医学中心行辅助生殖治疗的POR患者3 702例,基于POSEIDON标准将患者分成4组:A组1 887例,年龄<35岁,AMH≥1.2 ng/mL; B组696例,年龄≥35岁,AMH≥1.2 ng/mL; C组623例,年龄<35岁,AMH<1.2 ng/mL; D组496例,年龄≥35岁,AMH<1.2 ng/mL,比较四组患者的基本资料及临床结局,同时将A、B组进行亚组分类分析,获卵数小于4为A1组和B1组,获卵数4~9枚为A2组和B2组。结果 在具有相同卵巢储备的患者中,低龄组POR人群有更好的临床结局,差异有统计学意义,即在预期外POR人群中,A组优于B组,临床妊娠率A组与B 组分别为66.8%和53.8%(P<0.05);活产率A组与B 组分别为56.4%和41.1% (P<0.05);在预期内POR人群中,C组优于D组,临床妊娠率C组与 D 组分别为64.8%和46.7%(P<0.05);活产率C组与 D 组分别为55.6%和32.5%(P<0.05)。在获卵数为4~9枚的群体中,以上指标依然是低龄组更具优势,且差异有统计学意义,临床妊娠率A2组与B2 组分别为67.4% 和 55.2%(P<0.05),活产率A2组与B2 组分别为56.9%和42.6%(P<0.05);而在获卵数小于4枚的群体中,低龄组与高龄组差异无统计学意义。如果按相同年龄组再行比较,即B组和D组比,A组和C组比,发现卵巢储备较好的POR人群比卵巢储备差的群体有更好的临床结局趋势,但差异无统计学意义。结论 患者年龄是预测POR群体临床结局的关键参数。